ضدولابد أن يكون كل نشر لتكنولوجيا جديدة موضوعاً لمناقشة عامة مفتوحة ونزيهة: ومن الضروري أن تحدد العملية الديمقراطية المستنيرة بالعلم ما إذا كان هذا الابتكار أو ذاك يساهم في المصلحة العامة أم لا. يجب أن يكون هذا هو الحال بالنسبة للنباتات والأغذية التي يتم الحصول عليها عن طريق “التقنيات الجينومية الجديدة” (NGT، لتقنيات الجينوم الجديدة)، بما في ذلك cisgenesis. (عملية هندسة وراثية تسمح بنقل الجينات بين الكائنات الحية التي يمكن تهجينها باستخدام طرق التهجين التقليدية)، والتي يطلق عليها عادةً “الكائنات المعدلة وراثيًا الجديدة”. ومن الطبيعي أن تجعلنا ثقافتنا الاشتراكية منفتحين على آفاق التقدم الذي يتيحه البحث العلمي، ولكنها تجعلنا أيضًا منتبهين للظروف التي يتم تنفيذها فيها، نحو الأفضل… وأحيانًا نحو الأسوأ.
يتم تقديم مصانع NGT كحل “سحري” للتحديات البيئية والغذائية والزراعية. ستكون البديل المثالي للمبيدات الحشرية، وضمان الأمن الغذائي، والاستجابة لأزمة المياه… يعلمنا التاريخ أن هذا التضخم في الوعود كان مجرد وهم عندما يتعلق الأمر بالنباتات المعدلة وراثيا: النباتات الوحيدة من الجينات المعدلة وراثيا التي تصل على نطاق واسع وكانت السوق نباتات مقاومة للمبيدات الحشرية، مما يبرر الاستخدام غير المحدود لهذه الأخيرة.
هذه التجربة تدعونا إلى الحذر، ولكن ليس إلى الرفض من حيث المبدأ. تختلف تقنيات NGT هذه عن التقنيات السابقة، ويمكنها، تحت إشراف جيد، توسيع الحركة التاريخية لاختيار الأصناف وتحسين النباتات.
سلامة الغذاء والبيئة
إذا كنا لا نريد أن نلعب دور تلميذ السحرة، فيجب أن يركز اهتمامنا على الأغراض والوسائل الفعالة للتحكم في تنفيذها. ونحن نقيس خطر إلغاء القيود التنظيمية، وهو ما من شأنه أن يؤدي إلى تعزيز شبه احتكار عدد قليل من الشركات المتعددة الجنسيات في قطاع البذور الاستراتيجي. ويرتبط التنوع البيولوجي البيئي جزئياً بالنسيج الاقتصادي لشركات البذور. إن مقترحات المفوضية الأوروبية لإلغاء القيود التنظيمية تعرضنا لخطر كبير يتمثل في التهوين الخطير من محطات الغاز الطبيعي المسال.
كحد أدنى وبدون شمول، نحن نناضل من أجل ثلاثة متطلبات. أولاً، يجب أن يكون الترخيص بزراعة وطرح نباتات NGT في السوق مشروطًا بتأثيراتها الإيجابية من حيث الاستدامة. ويجب تقييم المخاطر التي تهدد الصحة والبيئة بشكل منهجي، على أساس كل حالة على حدة. وسيأخذ هذا التقييم أيضًا في الاعتبار التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية. وبعبارة أخرى، لا بد من وضع كل التقدم في خدمة رفاهية المواطنين، والزراعة الإيكولوجية، والسيادة الأوروبية. ويجب الحفاظ على هذه اليقظة بعد طرحها في السوق والسماح، إذا لزم الأمر، بإزالة النباتات التي تتعارض مع حتمية السلامة الغذائية والبيئة.
لديك 50% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.
