ترامب ينتقد قضاة المحكمة العليا الذين عينهم ووصفهم بأنهم “سيئون لبلادنا” بعد حكم التعريفة الجمركية

انتقد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اثنين من قضاة المحكمة العليا الذين عينهم ووصفهما بأنهما “سيئان لبلادنا” بعد أن وقفا إلى جانب الأغلبية في حكم يقوض أجندته الخاصة بالتعريفات الجمركية.

وتأتي هذه الانتقادات في أعقاب قرار المحكمة العليا الشهر الماضي بمنع استخدامه لقانون الطوارئ لفرض تعريفات جمركية شاملة.

بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، خلصت الأغلبية إلى أن القانون المذكور لتبرير رسوم الاستيراد “لا يسمح للرئيس بفرض تعريفات جمركية”.

وفي حديثه خلال عشاء للجنة الوطنية للحزب الجمهوري في الكونجرس في واشنطن العاصمة، أعرب ترامب عن إحباطه من القاضيين نيل جورساتش وإيمي كوني باريت، رغم أنه لم يذكرهما بالاسم.

الرئيس التنفيذي لشركة بلاك روك يقول إن حسابات ترامب يمكن أن تكون “خطوة مهمة جدًا” للشباب الأمريكيين

وقال ترامب: “المحاكم السيئة في هذا البلد تكلفنا مبالغ هائلة من المال”. “هذا صحيح، المحكمة العليا في الولايات المتحدة كلفت بلدنا – كل ما كانوا بحاجة إليه هو الحكم – مئات المليارات من الدولارات، ولم يكن بإمكانهم أن يهتموا بدرجة أقل. لم يكن بإمكانهم أن يهتموا أقل.”

وبدون تسمية أسماء، استهدف ترامب بعد ذلك جورساتش وباريت، اللذين عينهما، وقال إنهما “أثارا اشمئزازه”.

وقال ترامب: “لقد قمت بتعيين اثنين من الأشخاص الذين صوتوا لصالح ذلك، وقد أصابوني بالاشمئزاز”. “إنهم يثيرون اشمئزازي لأنهم سيئون لبلدنا.”

هل سيخفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة في عام 2026؟

يجيب الرئيس دونالد ترامب على الأسئلة خلال مؤتمر صحفي في البيت الأبيض في واشنطن العاصمة في 20 فبراير. (كيفن ديتش / غيتي إيماجز / غيتي إيماجز)

وسبق أن استهدف ترامب المحكمة، خاصة الأعضاء الستة الذين صوتوا ضده.

وقال الرئيس إنه “يشعر بالخجل من بعض أعضاء المحكمة، بالخجل التام، لعدم امتلاكهم الشجاعة لفعل ما هو صحيح للبلاد”.

خلال حدث استضافته جامعة رايس في وقت سابق من هذا الشهر، حذر رئيس المحكمة العليا جون روبرتس – الذي قدم رأي المحكمة – من الانتقاد الشخصي للقضاة الفيدراليين، مشيرًا إلى زيادة الخطاب “الخطير” والعدائي.

دعوى قضائية ضد كوستكو من قبل العميل الذي يسعى لاسترداد مدفوعات التعريفة

قاضية المحكمة العليا الأمريكية إيمي كوني باريت تجري مقابلة مع عضو مجلس إدارة مؤسسة نيكسون هيو هيويت في مكتبة ومتحف نيكسون الرئاسي في يوربا ليندا، كاليفورنيا في 10 سبتمبر 2025. (بول بيرسباخ / مجموعة ميديا ​​نيوز / تسجيل مقاطعة أورانج عبر Getty Images / Getty Images)

وشدد روبرتس على الفرق بين انتقاد أمر المحكمة أو التحليل القانوني ومهاجمة القاضي الذي يقف وراءه شخصيًا.

وقال روبرتس: “من المهم أن تخضع قراراتنا للتدقيق، وهي كذلك بالفعل”.

“المشكلة هي أنه في بعض الأحيان يمكن أن ينتقل النقد من التركيز على التحليل القانوني إلى الشخصيات. وأنت ترى من كل مكان، أعني، وليس فقط أي منظور سياسي واحد حول هذا الموضوع، أنه موجه أكثر بطريقة شخصية. وهذا، بصراحة، يمكن أن يكون في الواقع خطيرًا للغاية.”

عملة ترامب الذهبية تتحرك للأمام بعد أن استدعت الخزانة سلطة نادرة

قاضي المحكمة العليا نيل جورساتش يتحدث في مكتبة ومتحف نيكسون الرئاسي في يوربا ليندا، كاليفورنيا، يوم الجمعة 9 أغسطس 2024. (بول بيرسباخ / مجموعة ميديا ​​نيوز / تسجيل مقاطعة أورانج عبر Getty Images / Getty Images)

وتركزت القضية حول ما إذا كان قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) يمنح الرئيس سلطة فرض الرسوم الجمركية أو ما إذا كانت هذه الخطوة قد تجاوزت الحدود الدستورية.

وينبع النزاع من التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب في “يوم التحرير” في أبريل الماضي، وهي حزمة شاملة تهدف إلى معالجة الاختلالات التجارية وتقليل الاعتماد على السلع الأجنبية.

وقد ارتفعت إيرادات التعريفات الجمركية في أعقاب هذه السياسة.

احصل على FOX Business أثناء التنقل بالنقر هنا

وقفزت الرسوم من 9.6 مليار دولار في مارس إلى 23.9 مليار دولار في مايو. بالنسبة للعام المالي 2025، وصلت التحصيلات إلى 215.2 مليار دولار، وفقًا لبيانات وزارة الخزانة، واستمرت الإيرادات في الارتفاع حتى العام المالي 2026.

منذ صدور الحكم، أعلن ترامب عن تعريفة عالمية بنسبة 10% بموجب المادة 122، “أعلى من التعريفات العادية التي تم فرضها بالفعل”.

ساهمت أماندا ماسياس وبرين ديبيش وبيل ميرز من FOX Business في إعداد هذا التقرير.