ألقت ميشيل أوباما خطابًا متوقعًا في 26 أكتوبر في كالامازو بولاية ميشيغان، وهو أول خطاب لها في حملتها، دعمًا للمرشحة الديمقراطية كامالا هاريس. وحذرت السيدة الأولى السابقة للولايات المتحدة من الآثار المدمرة التي قد تترتب على السياسات التي يتوخاها الجمهوريون من أجل زيادة تشديد الوصول إلى الإجهاض، الذي لم يعد يتمتع بحماية دستورية منذ حكم دوبس الذي أصدرته المحكمة العليا في عام 2022. إن قمع الإجهاض الذي يرغب فيه اليمين هو من الشدة بحيث يهدد صحة المرأة بشكل عام، كما تعتقد ميشيل أوباما. ويأتي هذا الخطاب في حملة اتسمت بالاستقطاب بين الجنسين، بين الناخبين الإناث الذين يميلون إلى دعم اليسار وصوت الذكور الذي ينبغي أن يميل أكثر نحو اليمين.
” (…) من فضلكم، اسمحوا لي أن أعطيكم، وخاصة أنتم الرجال الذين يشاركوننا حياتنا، فكرة أفضل عما يمكن أن يحدث إذا واصلنا تفكيك نظام الصحة الإنجابية لدينا قطعة قطعة، كما ينوي ترامب القيام بذلك. أريدك أن تفهم الآثار الرهيبة، ليس فقط على الإجهاض، ولكن على صحة المرأة بشكل عام.
إذا شعر الكثير من النساء والأطباء بالرعب مما يحدث منذ أن أبطل قضاة المحكمة العليا في عهد ترامب حكم رو ضد. وايد (التي ضمنت، قبل إلغائها عام 2022، الحق في الإجهاض)، هناك أسباب جدية لذلك. نرى نساء يبذلن قصارى جهدهن للسفر إلى ولاية أخرى للحصول على الرعاية التي يحتاجون إليها. هذا الأسبوع فقط، أبرزت مجلة طبية كبرى (21 أكتوبر) أنه منذ الانقلاب على قضية رو ضد. وايد، لقد زادت معدلات وفيات الرضع في هذا البلد إلى حد كبير لأن النساء يضطررن إلى حمل أجنة حتى نهايتها والتي لن تبقى على قيد الحياة. وفي الولايات المتحدة، أمضت امرأة اثنين وعشرين يومًا في السجن للاشتباه في ارتكابها جريمة قتل بعد إجهاضها في حمامها.
نرى الأطباء لم يعودوا يعرفون ما إذا كان بإمكانهم علاج الحمل خارج الرحم أم لا. (ونرى أيضاً) الأطباء الذين يُحظر عليهم تقديم الرعاية المناسبة لامرأة حتى تقترب بدرجة كافية من الموت، ولا يمكنهم التصرف إلا بموجب الاستثناء الممنوح للحفاظ على حياة الأم (في بعض الولايات التي اعتمدت قوانين مقيدة للغاية، ينص الإعفاء أحيانًا على أنه يمكن للعاملين في المجال الطبي إجراء عملية الإجهاض في الحالات القصوى عندما تكون المريضة معرضة للوفاة).
لديك 76.22% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
