الجمعة _6 _يونيو _2025AH

لكان لخبر حذف بيانات الأبحاث التي أجراها الحكومة الأمريكية في يناير تأثير قنبلة في الأوساط العلمية الأوروبية. إن تطهير البيانات يتعلق بشكل أساسي بالصحة والبيئة والطاقة والمناخ ، على خلفية ما ، في الأيديولوجية ترامب ، نسميها “محاربة الصياغة”.

بالإضافة إلى العواقب الدرامية في الإنتاج العلمي ، وللأسف ، فإن هذا القرار يؤدي إلى انتهاك اتفاقيات دولية متعددة بين مؤسسات البحث العام. في الواقع ، فإن إنتاج البيانات ليس فقط من الأموال التي تخصصها الدول لتمويل البحوث ولكن أيضًا ، وفي أغلب الأحيان ، من التمويل المشترك من عقود الشراكة بين المؤسسات في مختلف البلدان. مثال معهد الأبحاث الفرنسي لتشغيل البحر (ifremer) غالبًا ما يتم طرحه مؤخرًا ، ولكن هناك الكثير من الآخرين.

في هذا السياق بالذات ، تؤكد (إعادة) مبدأ العلوم المفتوحة لا يبدؤوس. تبين أن العلوم المفتوحة هي رافعة ممتازة لتشجيع الباحثين على ضمان الإدارة العقلانية لبيانات البحث من خلال الإقامة المستدامة ، والحفظ ، وإمكانية الوصول ، وبالتالي إعادة استخدامها. أذكر أن سياسة العلوم المفتوحة الأوروبية المؤكدة منذ أوائل عام 2010 ، واليوم المسجلة في توجيه 2019/1024 على البيانات المفتوحة وإعادة استخدام معلومات القطاع العام ، تهدف إلى ضمان الإدارة الصحية والمنطقية للبيانات.

اقرأ أيضا | مقالة مخصصة لمشتركينا “التدابير الوحشية لإدارة ترامب الجديدة تشبه الهجوم العام على العلم ومكان الخبرة في المجتمع”

إنها مسألة فتح بيانات البحث مع التأكد من أن نشرهم أو مشاركتهم لا يوفرون القواعد المعمول بها بموجب القوانين المتعلقة بخصوصية الأشخاص ، أو حماية البيانات الشخصية أو الملكية الفكرية أو السرية (“بقدر مفتوح قدر الإمكان ، لم يتم إغلاقه أكثر من اللازم”).

لديك 65.36 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version