أنالم تعد Lya من اللحظات عندما لم تعد الروابط المنسوجة خلال قرون من التاريخ الشائع الطويل كافية لامتصاص الفجوة الإيديولوجية التي تفصل بين اثنين من الحلفاء. وفقًا لقرارات العدالة وتطور السياسات الحكومية على جانبي المحيط الأطلسي ، فإن كل منها يمثل رؤية فريدة تمامًا ، سواء على حرية التعبير أو على مسألة التعليم الجنسي في المدرسة وتعبيرها عن معتقدات العائلات.
أرادت فرصة التقويم ، في 27 يونيو ، المحاكم الفرنسية والأمريكية حول مواضيع مماثلة ، مع الاحتفاظ بمواقف معاكسة. أبرز حكم من المحكمة العليا للولايات المتحدة الاستئناف الذي يحمله أولياء أمور الطلاب ضد قرارات مجلس التعليم في مقاطعة مونتغمري (ماريلاند).
وقد قدم هذا الأخير الاستخدام الحالي للكتب التي تثير موضوعات LGBTQIA+. بعد إنشاء عملية تمييز يسمح للآباء بسحب أطفالهم من المدرسة عند التخطيط لدراسة هذه الأعمال ، أنهى المجلس أخيرًا هذا الاحتمال في مواجهة التدفق الهائل للطلبات في هذا الاتجاه. بالنسبة للقضاة الستة المحافظين في المحكمة ، فإن هذا المواقع معادية للحرية الدينية التي تضمنها التعديل الأول للدستور وإلى المبادئ التي يمكن للآباء غرسها في أطفالهم في هذا السياق.
العلم المهددة
“هذه الكتب (…) تم تصميمها لتقديم وجهة النظر المعارضة للأطفال الصغار الذين يمكن إقناعهم ، والذين من المحتمل أن يقبلوا دون التشكيك في أي رسالة أخلاقية تنتقل من قبل تعليم معلمهم. (…) إنهم ينقلون بشكل لا لبس فيه وجهة نظر معينة حول الزواج بين الناس من نفس الجنس والجنس “، يحدد الحكم. علاوة على ذلك ، لا يهم أن الآباء لديهم حرية تسجيل طفلهم في مدرسة دينية خاصة أقرب إلى قناعاتهم ، بمجرد اعتبار المدارس العامة “ميزة” اجتماعية.
لديك 66.99 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.
