جكما يتذكر روبرت دارنتون في عموده “إن الحرب بين جروكيبيديا ويكيبيديا تؤكد أن المعرفة والقوة لا ينفصلان”، المنشور في العالمإن تاريخ الموسوعات يتسم بالصراعات حول ما يستحق أن يقال ومن يستحق أن يقال. المعرفة لا تنفصل عن علاقات القوة التي تنتجها وتتنازع عليها. وفي هذا الصدد، يمكننا أن نسمع ويكيبيديا وغروكيبيديا يتحدثان عن “حرب موسوعة” جديدة.
ومع ذلك، فإن مساواة المساحة التي يملكها إيلون ماسك على الإنترنت بالموسوعة يعكس في نهاية المطاف سوء فهم عميق لطبيعة الأدوات التي تدعي أنها تولدها. إن أجهزة الذكاء الاصطناعي التوليدية، مثل Grok أو ChatGPT، لا تنتج المعرفة. إنهم لا يبنون نظريات أو مفاهيم أو أدلة، ولا ينخرطون في عمليات التشييء، ولا يقيمون صحة المصادر التي يستخدمونها، ويضعونها جميعًا على نفس المستوى.
في الواقع، لا تفعل هذه الأدوات شيئًا سوى توليد نص معقول لغويًا، بناءً على انتظام إحصائي تم تعلمه من مجموعات ضخمة. وهذا هو بالضبط سبب تسميتها بنماذج اللغة، وليس نماذج المعرفة.
ولذلك فهم يعملون عكس ما تفعله ويكيبيديا، التي تسمح، نظريًا، للجميع بالمشاركة في كتابة المحتوى ومناقشته والإشراف عليه، بغض النظر عن الوضع الاقتصادي أو الاجتماعي أو الثقافي، مع إيلاء اهتمام خاص للمصادر ومقارنة وجهات النظر.
الصادق من الكاذب
إن هذا الفضاء، الذي لا يخلو من التحيز والصراع على السلطة وعدم تناسق المشاركة، يرتكز على مبدأ أساسي: المعرفة قابلة للنقاش والتعديل والتطور. في الواقع، القواعد والمناقشات واختيارات المساهمين واضحة تمامًا هناك.
على العكس من ذلك، نماذج لغوية كبيرة (“نماذج اللغة الكبيرة”) أو LLM لا تميز بين الصحيح والخطأ، وعلى أي حال لا يتعين عليهم تبرير اختياراتهم، ولا مراعاة صحة النصوص التي ينشئونها والمعلومات التي تحتوي عليها.
لديك 65.98% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.
