الأربعاء _3 _ديسمبر _2025AH

مراجعة المجلات. البابا بيوس الثاني عشر (1939-1958). “يتم تقديمه أحيانًا على أنه “بابا اليهود”، وأحيانًا على أنه “بابا هتلر”. كيف يمكننا تفسير هذه الصور المتناقضة؟ »“، تسأل المؤرخة نينا فالبوسكيت، في مقدمة العدد الأخير من المجلة مراجعة تاريخ المحرقة (رقم 218) بعنوان “الفاتيكان والكنيسة الكاثوليكية والمحرقة”. تجديد تاريخي حول أرشيف بيوس الثاني عشر”، ومخصص لموقف الكرسي الرسولي تجاه اليهود قبل وأثناء وبعد الحرب العالمية الثانية. يقترح الكتاب الإجابة على هذا السؤال من خلال تقييم عالمي ودقيق ودقيق للبحث الذي تم إجراؤه منذ فتح أرشيف بابوية بيوس الثاني عشر للجمهور، والذي أجراه البابا فرانسيس في عام 2020. “هذا افتتاح تاريخي نظراً لحجم الأموال الوثائقية والفترة المحورية التي غطتها البابوية (من مارس 1939 إلى أكتوبر 1958)”“، تكتب نينا فالبوسكيت.

إقرأ أيضاً الإستبيان: المادة محفوظة لمشتركينا ما يمكن أن يكشفه فتح أرشيف الفاتيكان عن صمت البابا بيوس الثاني عشر في مواجهة النازية

وهكذا فإن المقالات المختلفة ترسم صورة الفاتيكان الحذر، ولكن ليس الخامل تمامًا في مساعدة اليهود وإدانة الجرائم النازية. وفوق كل شيء، فهي تظهر البابا وإدارة ممزقة بين افتقارهما إلى الثقل العسكري، والقلق من عدم تفاقم الوضع، والخوف من “اليهودية البلشفية”، وكذلك الثقافة المعادية للسامية التي لا تزال حية. وتوضح صورة أنجيلو ديل أكوا التي رسمها المؤرخان ديفيد آي. كيرتزر وروبرتو بينيديتي هذا بشكل خاص: المستشار الرئيسي للفاتيكان في ذلك الوقت. “اليهود و غير الآريين », كان هذا الأسقف يسترشد بقدر معين من البراغماتية “التحيزات العنيدة المعادية لليهود”, مع الحرص على ألا يكون “”متهم باليهودية””.

معايير إدارية باردة

يركز مقال الفيلسوف توماسو ديليرا على الخطاب اللاهوتي للكنيسة حول العنصرية. وهو يحلل التمييز الذي قام به الفاتيكان بين العنصرية الموصوفة بـ“مبالغ فيه” والعنصرية «مقبول من وجهة النظر المسيحية» : إذا تم إدانة العنصرية البيولوجية النازية، التي تعتبر مخالفة للرسالة الإنجيلية، فإن بعض القوانين التي تميز ضد اليهود، على العكس من ذلك، يُنظر إليها على أنها تدابير للدفاع عن المسيحيين.

يرشدنا أمين المحفوظات جيوفاني كوكو، من جانبه، عبر أجهزة إدارة الفاتيكان التي كان عليها الاستجابة لطلبات المساعدة المقدمة من اليهود، أو نقل الدعم الأمريكي إلى أوروبا. نكتشف آلة بيروقراطية يقودها أ “البراغماتية المحبطة” التي، حتى لو أرادت ذلك، لم تكن قادرة على الاستجابة لجميع الطلبات واضطرت إلى ترتيبها حسب الأولوية وفق معايير إدارية باردة.

لديك 20% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version