خطاب من برلين
تمت برمجة بعض الكتب لتكون من هواة بيع الكتب. يصبح الآخرون كذلك رغم كل الصعاب. ما وراء الجدار (“ما وراء الحائط” ، إد. ألين لين ، لم تتم ترجمته إلى الفرنسية) للمؤرخة والصحفية كاتيا هوير ، أحدهم. بعد أسبوعين من صدوره في المملكة المتحدة في 6 أبريل ، احتل هذا المجلد السميك المكون من 500 صفحة والمخصص لتاريخ جمهورية ألمانيا الديمقراطية (GDR) المرتبة الخامسة في قائمة أفضل الكتب مبيعًا في العالم. الأوقات الأحد.
Outre-Rhin ، حيث تم إصداره بعد شهر تحت العنوان دييسيتس دير ماور (“على هذا الجانب من الجدار” ، Hoffmann und Campe Verlag) ، النجاح هو نفسه: في منتصف شهر يونيو ، لا يزال يحتل المركز السادس في الترتيب الأسبوعي لأفضل الكتب مبيعًا ، الذي نشرته شبيجل. وهذا على الرغم من سيل من الانتقادات القاتلة لكتاب ما “من جانب واحد واختزالي بشكل غريب” (دير شبيجل) ، المتهم بتصوير جمهورية ألمانيا الديمقراطية على أنها “ديكتاتورية مريحة” (Suddeutsche تسايتونج) أو “غالبية السكان كانوا سعداء” (Mitteldeutsche Zeitung).
من بين النقاد ، كان المؤرخ Ilko-Sascha Kowalczuk من أشد المنتقدين. في مراجعة لاذعة نشرت في اليومية تاجشبيجل تحت عنوان “الاشتراكية في الباستيل” ، ينتقد هذا المتخصص في جمهورية ألمانيا الديمقراطية المؤلف للإشارة إليه “فقط عدد قليل من الكتب التي تدعم حجته”، تتجاهل “حالة البحث بطريقة مؤلمة” ، ل “لم أذهب إلى الأرشيف” وإعطاء مساحة كبيرة لذكريات الشهود الذين لم يكادوا يعانون من النظام ، مثل آخر أمين عام للحزب الاشتراكي الموحد (SED) ، إيغون كرينز ، أو المغني الناجح السابق فرانك شوبل.
وفقًا لـ Ilko-Sascha Kowalczuk ، يؤدي هذا الاستخدام المبتور للمصادر إلى “فصل الدولة عن المجتمع والدكتاتورية عن الحياة اليومية”. “الخطأ الرئيسي الذي يستند إليه الكتاب هو اقتراح تاريخ جمهورية ألمانيا الديمقراطية من خلال تنحية الحوار الاقتصادي والاجتماعي (SED) جانبًا. عند قراءة كاتيا هوير ، يحصل المرء على انطباع بأن الحزب يقتصر على قادته المتعاقبين (…) ولكن لا توجد كلمة واحدة عن حقيقة أن حوار الخبراء الاستراتيجي قد حاول توسيع قيادته ليشمل كل مسام في الدولة والمجتمع “، يكتب مرة أخرى.
ضرب الكتاب على وتر حساس في ألمانيا
ولدت عام 1985 في جمهورية ألمانيا الديمقراطية واستقرت في بريطانيا العظمى لمدة عشر سنوات ، حيث عملت كباحثة مشاركة في King’s College London في الوقت نفسه كاتبة عمود في العديد من الصحف (لا سيما الصحيفة الأمريكية اليومية. واشنطن بوست) ، تعتقد كاتيا هوير أنها ضحية محاكمة زائفة. شرحت هذا على وجه الخصوص في مقابلة طويلة مع شبيجل، تم نشره في أوائل شهر مايو: “بالنسبة لي ، ليس هناك شك في أن جمهورية ألمانيا الديمقراطية كانت ديكتاتورية لا يمكن لأحد أن يرغب في العودة إليها. ومع ذلك ، أعتقد أنه من الخطأ وصف الحياة التي تمت هناك فقط من خلال منظور الدولة الخارجة عن القانون. القصة أكثر تعقيدًا ، وكان هناك أيضًا لون وتهور في جمهورية ألمانيا الديمقراطية. إن تذكر هذا لا يعني تمجيدًا لنظام الحوار الاستراتيجي الاستراتيجي. لكن إخفاء ذلك يعني حرمان الكثير من الناس من جزء مهم من تاريخهم. »
يتبقى لديك 58.07٪ من هذه المقالة للقراءة. ما يلي للمشتركين فقط.
