تم إخفاء أسماء ستة رجال دون تفسير من قبل وزارة العدل في قضية مجرم الجنس جيفري إبستاين، التي استنكرت المسؤولين المنتخبين الأمريكيين الذين تمكنوا من فحص وثائق غير منقحة يوم الاثنين 9 فبراير. وأفرجت وزارة العدل الأمريكية عنهم في 30 يناير. “أكثر من ثلاثة ملايين صفحة” تم حذفه جزئياً من ملف إبستين، مؤكداً أن إدارة ترامب أوفت بذلك بالتزامها الذي فرضه قانون أقره الكونغرس في تشرين الثاني/نوفمبر 2025، لتسليط الضوء على هذا الملف المتفجر سياسياً.
وبدأ عدد من البرلمانيين من الحزبين الأميركيين الرئيسيين الاطلاع على الوثائق غير المخفية يوم الاثنين، بعد أن بعثت وزارة العدل برسالة الأسبوع الماضي إلى المسؤولين المنتخبين لإبلاغهم بإمكانية القيام بذلك على الكمبيوتر. ومن بينهم اثنان من مؤلفي قانون الشفافية بشأن قضية إبستين، وكلاهما منتخب لعضوية مجلس النواب، الجمهوري توماس ماسي (كنتاكي) والديمقراطي رو خانا (كاليفورنيا).
“ما أواجهه من مشكلة هو أنه تم حذف أسماء ستة رجال على الأقل على الرغم من تورطهم على الأرجح من خلال إدراجهم في هذه الوثائق”.وقال توماس ماسي للصحفيين لدى مغادرته الوزارة. “هناك ستة رجال، بعضهم يحمل صورهم، وقد تم حجب أسمائهم، دون تفسير لسبب وجودهم”، المحدد رو خانا.
“يجب عليهم مراجعة نسختهم الخاصة”
ورفض البرلمانيان الكشف عن هوية هؤلاء الرجال الستة، لكن أحدهم كذلك “عالية بما فيه الكفاية في حكومة أجنبية”قال توماس ماسي زميله وهو يستحضر “شخصية بارزة إلى حد ما” من بين الخمسة الآخرين. ويسمح القانون بالتنقيح في ظل شروط صارمة، وذلك بشكل أساسي للحفاظ على خصوصية الضحايا.
ومن ناحية أخرى، فإنه يحظر صراحة أي حجب للوثائق على أساس الضرر الذي يمكن أن يسببه نشرها لأي شخص، “مسؤول حكومي أو شخصية عامة أو شخصية أجنبية رفيعة المستوى”، أو بهم “شخصية حساسة سياسيا”. ولا يزال هناك جزء كبير من الوثائق التي اطلع عليها البرلمانيون “منقح”، تفاجأ رو خانا. “هذا لأن الوثائق المقدمة إلى وزارة العدل من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي أو هيئات المحلفين الكبرى كانت موجودة بالفعل”وأوضح.
“يجب أن نعطي فرصة لوزارة العدل لمراجعة نسختها وتصحيح أخطائها”قال توماس ماسي. “يجب عليهم مراجعة نسختهم الخاصة أو التحقق منها من قبل شخص آخر”أصر. حذر تود بلانش، الرجل الثاني في الوزارة، في 30 يناير/كانون الثاني، من أن مجموعة الوثائق الجديدة لا تحتوي على أي عنصر يمكن أن يؤدي إلى ملاحقات قضائية إضافية.
ورغم أن مجرد ذكر اسم شخص ما في الملف لا يعني ارتكاب أي مخالفات مسبقة من جانبه، إلا أن العديد من الشخصيات تخشى من تداعيات الكشف عن صلاتها السابقة مع مجرم الجنس.
