لإن عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض تثير قلقا عميقا في الأوساط العلمية بسبب مواقفه المشككة في الإجماع العلمي واختياراته للترشيح التي تنم عن عداء واضح للحقائق الثابتة. يلوح في الأفق في الولايات المتحدة تسييس غير مسبوق لقيادة المؤسسات والوكالات البحثية، مما يهدد دقة ونزاهة القرارات القائمة على الأدلة في مجالات حاسمة مثل المناخ، أو الصحة العامة، أو الابتكار. ولكن ليس العلم وحده هو الذي يتعرض للتهديد، بل إن الدور الذي يلعبه في الديمقراطية أيضا هو الذي يتعرض للتهديد.
تتعلق التعيينات المثيرة للجدل، بالطبع، بوزارة الصحة والخدمات الإنسانية، أي ما يعادل وزارة الصحة، الموكلة إلى صاحب نظرية المؤامرة والمناهض للتطعيم روبرت إف كينيدي جونيور: ” خطر “ والذي نبه إليه 77 حائزاً على جائزة نوبل مجلس الشيوخ، في بداية ديسمبر 2024، والذي يجب أن يصدق على هذا الترشيح.
وستتغير الرؤساء أيضًا في العديد من الوكالات: ناسا، المنسوبة إلى جيم بريدنشتاين، الذي ليس لديه تدريب علمي ويرفض الإجماع بشأن تغير المناخ؛ المعاهد الوطنية للصحة (معهد البحوث الطبية)، الموكلة إلى محمد أوز، شخصية إعلامية مثيرة للجدل روجت لعلاجات طبية غير مثبتة؛ وكالة حماية البيئة (EPA)، والتي فحص مجلس الشيوخ ترشيح لي زيلدين، المعارض الراديكالي لأي حماية للبيئة.
توضح هذه التعيينات ازدراء ترامب للإجماع العلمي، وخاصة تلك التي تعيق أجندته التنظيمية. ووعد الرئيس بذلك “تطهير”بمساعدة إيلون ماسك، بعض الوكالات العلمية الفيدرالية مثل مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (مراكز مراقبة الأمراض وإدارة الأوبئة)، أو إدارة الغذاء والدواء (وكالة تنظيم الأدوية) أو وكالة حماية البيئة، بحجة أنهم في نظره هم “متحيزة”, “غير فعال” أو “مكافحة الأعمال”.
لديك 70.36% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.
