فاجأت المناورة القاضي نفسه. أمر ريتشارد إيتون، قاضي المحكمة الأمريكية للتجارة الدولية (CIT)، الأربعاء 4 مارس، وكالة الجمارك الفيدرالية (CBP) بالتوقف عن تحصيل الرسوم الجمركية المحولة من المحكمة العليا، متسائلا بشكل عابر عن سبب استمرار هذه الممارسة بعد قرار أعلى محكمة أمريكية.
ويهدف قرار إيتون، الذي اطلعت عليه وكالة فرانس برس، إلى تسهيل عمليات استرداد الأموال المحتملة في المستقبل، من خلال إلغاء خطوة مهمة في تطبيق الرسوم الجمركية.
“يمكن أن ينطبق هذا على جميع الواردات التي تدخل الولايات المتحدة تقريبًا والتي تم دفع الرسوم الإضافية مقابلها”ويقدر رايان ماجيروس من كينغ آند سبلادينغ في مقابلة مع وكالة فرانس برس: “مما يعني أن القاضي يأمر الحكومة ببساطة بتعويض كل شيء”. وأضاف أنه سيتعين علينا انتظار القرارات الأولى بشأن الشكاوى المقدمة لمعرفة ما إذا كانت إدارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات تسير في هذا الاتجاه.
المبالغ المستردة ضخمة على المحك
وفي 20 فبراير/شباط، ألغت المحكمة العليا جزءاً كبيراً من الرسوم الجمركية التي طلبها الرئيس الأميركي دونالد ترامب، الذي استند إلى نص عام 1977 في تحديدها. ويأذن هذا القانون نظريًا للسلطة التنفيذية بالتصرف من خلال فرض ضريبة دون موافقة مسبقة من الكونجرس، وهو من اختصاصها نظريًا، في حالة حدوث “حالة طوارئ اقتصادية”، وهو ما لم يتم إثباته، وفقًا للقضاة. ولذلك اعتبر قرار الجمهوري غير دستوري.
في هذه العملية، أعلن الرئيس الأمريكي عن رسوم إضافية جديدة بنسبة 10٪، بناءً على نص آخر للقانون، والذي يسمح له فقط بتركها سارية لمدة 150 يومًا من دخولها حيز التنفيذ، اعتبارًا من 24 فبراير. وفي هذه العملية، أعلن مكتب الجمارك وحماية الحدود عن وقف تحصيل الرسوم الجمركية بناءً على قانون IEEPA، أيضًا اعتبارًا من 24 فبراير. وقد تجاوزت الرسوم الإضافية المتأثرة بقرار المحكمة العليا 130 مليار دولار (حوالي 112 مليار يورو) في عام 2025 بحسب المحللين.
ويفتح هذا القرار الذي اتخذته أعلى محكمة في البلاد الطريق أمام إمكانية سداد الرسوم الإضافية التي دفعتها الشركات بالفعل، وقد قدم عدد منها بالفعل طعونًا قانونية في هذا الصدد. ولم تخف الحكومة أنها تعتزم انتظار القرارات القانونية قبل سداد المبالغ المطلوبة.
كما أكد قاضي قطاع الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات، الذي يحق للشركات التي قامت بسداد الرسوم الجمركية الملغاة الشهر الماضي، استردادها، وأكد في قراره أنه تم تكليفه لإدارة هذه الإجراءات، بعد أن أحالت المحكمة العليا إلى هذه المحكمة الملفات المرتبطة بالتسديدات المستقبلية.
