مخاطر الاقتراع في ولاية كاليفورنيا
كاليفورنيا ليس لديها وضع حالة التأرجحوهي الولايات التي كان الفارق فيها بين المرشحين أقل من 3 نقاط في 2020. وهي تميل بقوة نحو اليسار منذ أكثر من عشرين عاما. في عام 2020، سجل جو بايدن حوالي 5 ملايين صوت أكثر من ترامب (أو 63.5%). وفي عام 2016، جمعت هيلاري كلينتون 8.8 مليون صوت من أصل 65.8 مليون صوت سمحت لها بالفوز بالتصويت الشعبي (ولكن ليس الانتخابات التي فاز بها ترامب رغم تقدمه بـ 2.87 مليون صوت).
ينتقد سكان كاليفورنيا (39 مليون نسمة) نظام الاقتراع العام غير المباشر الذي يجعلهم على نفس وزن داكوتا الشمالية (770 ألف نسمة) أو حتى داكوتا الجنوبية (900 ألف نسمة). مقاطعة لوس أنجلوس وحدها (10 ملايين نسمة) هي أكثر كثافة سكانية من ميشيغان أو ويسكونسن، وهما الدول المتأرجحة.
لكن الولاية الذهبية لا تخلو من أهمية انتخابية. مع انتخاب 52 عضوًا في مجلس النواب، يعد وفد كاليفورنيا هو الأكبر في الاتحاد في الكونجرس. وفيما يتعلق بتطور المجتمع، غالبًا ما تحدد ولاية كاليفورنيا المسار، من خلال تعدد الاستفتاءات المحلية، مما يمهد الطريق لتدابير مماثلة في بقية أنحاء البلاد (كما حدث في عام 1996 مع اعتماد الاقتراح 215، الذي سمح بالاستخدام الطبي). من الماريجوانا، والتي أصبحت الآن قانونية للاستخدام الترفيهي في 23 ولاية).
خلال اقتراع 5 تشرين الثاني/نوفمبر، أجريت عدة مشاورات ذات نطاق وطني: حيث لم يتم البت بعد في ستة مقاعد لمجلس النواب. وفي سان فرانسيسكو، يستطيع عمدة المدينة، لندن بريد، أن يدفع ثمن المواطنين الذين سئموا وجود المشردين. إنها مهددة من قبل دانييل لوري، الملياردير ووريث ثروة ليفي شتراوس.
في حملة شهدت قصف الجمهوريين لمعارضيهم “انعدام الأمن”، تتعلق المشاورة الأكثر متابعة بالاقتراح 36 (المقترح 36)، وهو استفتاء يعزز العقوبات ضد الجرائم الصغيرة والاتجار بالمخدرات. وسوف تعطي النتيجة مقياساً لإعادة تركيز الدولة ـ والحزب الديمقراطي ـ على مسائل الأمن والعدالة الجنائية.
الاقتراح 36 يشدد العقوبات على جرائم السرقة والمخدرات. لقد عادت إلى الاقتراح 47 الذي تم اعتماده في عام 2014 وسط حماس سنوات من التقدم التكنولوجي. في ذلك الوقت، كان الأمر يتعلق بتخفيف الازدحام في السجون، وفقًا لأمر صادر عن المحكمة العليا للولاية. وافق ما يقرب من 60% (59.6%) من الناخبين على رفع الحد الأدنى للمخالفات. تم تخفيض السرقات التي تقل قيمتها عن 950 دولارًا من الجرائم إلى الجنح.
يخطط الاقتراح 36 لإعادة تصنيف السرقات التي تقل قيمتها عن 950 دولارًا كجرائم إذا كان المتهم قد أدين مرتين بالفعل. وينص على أنه يمكن الحكم على مستخدمي المخدرات مثل الفنتانيل أو الهيروين أو الميثامفيتامين بالسجن. “عقوبة العلاج الإجباري” إزالة السموم. سيتعين على المحاكم إبلاغ المدعى عليهم بأنهم يواجهون خطر الملاحقة القضائية بتهمة القتل إذا تسببت منتجاتهم في وفاة المستهلك.
تم إطلاق الاقتراح 36 من قبل مجموعة تضم شركات البيع بالتجزئة الكبرى (وول مارت، وتارجت، وهوم ديبوت)، والمسؤولين المنتخبين من كلا الجانبين بالإضافة إلى رابطة محامي المنطقة. إنها ترد على هجمات الجمهوريين الذين صنعوا فزاعة ” نموذج “ إدارة العدالة الجنائية في كاليفورنيا. وحتى قبل دخول كامالا هاريس، المدعية العامة السابقة لولاية كاليفورنيا، إلى الحملة الانتخابية، القاعدة ” ماغا » أبقى بث مقاطع من “تحطيم والاستيلاء” : اقتحام المتاجر من قبل لصوص ملثمين يستولون على أكياس كاملة من المنتجات.
وينبغي اعتماد “الدعامة 36” على نطاق واسع (تشير استطلاعات الرأي إلى أن نسبة تأييدها تصل إلى 70%). وهو احتمال محرج لحاكم الولاية جافين نيوسوم، الذي كان أحد المعارضين الرئيسيين، على أساس أن مكافحة المخدرات تستحق نهجا عالميا في مجلس الولاية وليس حركة مزاجية للمواطنين الغاضبين. وتحت قيادته، حاول البرلمانيون تقليص الدعم للاستفتاء من خلال تقديم حزمة من مشاريع القوانين المتعلقة بالجريمة، ولكن دون جدوى.
ولم تكشف كامالا هاريس، الناخبة في كاليفورنيا، كيف خططت للتصويت على الاقتراح 36. وهي التي تسلط الضوء بسهولة على حزمها في تطبيق القانون عندما كانت مدعية عامة، رفضت التعليق على نص يرقى إلى مستوى إلغاء الاقتراح. 47، المعتمد في عام 2014 بموجب ولايته. وفي ذلك الوقت، لاحظت نفس الصمت. الموقف الذي يدل على ذلك نهج “هاريس” الحذر يعود إلى ما قبل فترة طويلة من محاولته الرئاسية، علق عليه لوس أنجلوس تايمز.
