أوقفت محكمة اتحادية أميركية، الثلاثاء 18 تشرين الثاني/نوفمبر، الخريطة الانتخابية الجديدة لولاية تكساس الهادفة إلى السماح للجمهوريين بالفوز بخمسة مقاعد إضافية في مجلس النواب خلال انتخابات التجديد النصفي خلال عام.
تم الاستيلاء عليها من قبل الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين الذين اعتبروا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هذه بمثابة “تمييزية” تجاه الأقليات، أوقفت المحكمة العمل بالقانون وأمرت السلطات باستخدام نفس الخريطة للانتخابات النصفية في نوفمبر 2026 كما هو الحال في انتخابات 2022 و2024. “هناك أدلة مهمة على أن تكساس رسمت خريطة 2025 على أسس عنصرية”واختتم.
سلطات الدولة “أعدنا رسم خرائطنا الانتخابية لتعكس بشكل أفضل تفضيلات التصويت المحافظة لسكان تكساس، وليس لأي سبب آخر”رد فعل حاكم ولاية تكساس في بيان صحفي. وقال الجمهوري جريج أبوت “أي إشارة إلى أن هذه البطاقات تمييزية هي فكرة سخيفة”وأضاف أن ولاية تكساس ستفعل ذلك “الاستئناف الفوري أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة”، وهو جهاز ذو أغلبية محافظة.
الحفاظ على الأغلبية الضيقة من الجمهوريين
تم اعتماد الخريطة الانتخابية الجديدة لتكساس بشكل نهائي في أغسطس من قبل برلمان هذه الولاية الجنوبية المحافظة الشاسعة. وضغط الرئيس الأمريكي دونالد ترامب علناً على المسؤولين الجمهوريين لتنفيذ عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هذه. ويهدف هذا إلى الحفاظ على الأغلبية الضيقة من الجمهوريين في الكونجرس إلى ما بعد الانتخابات التشريعية المقبلة.
وبالتالي، أصبحت القطاعات ذات الأغلبية اللاتينية أو الأميركية من أصل أفريقي، حيث فازت المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، مجزأة وملتصقة بالدوائر الانتخابية التي فاز بها الحق في تمييع أصوات الديمقراطيين والسماح للجمهوريين بجمع ما يصل إلى خمسة مقاعد إضافية.
وردا على ذلك، كان لدى الديمقراطيين نص تمت الموافقة عليه في استفتاء في نوفمبر يهدف إلى منحهم خمسة مقاعد إضافية في كاليفورنيا، الولاية الأكثر اكتظاظا بالسكان في البلاد، والتي يهيمنون عليها إلى حد كبير. ويتحدى الجمهوريون في كاليفورنيا، بدعم من وزارة العدل في إدارة ترامب، هذا التقسيم الجديد في المحكمة.
وقالت الدائرة الانتخابية الحزبية في قلب النقاش “الغش”وتتمثل في تحريك حدود الدوائر الانتخابية حسب مصالح الحزب الحاكم في كل ولاية. وخلصت المحكمة العليا في عام 2019 إلى أن هذا التقسيم لا يقع ضمن اختصاص المحاكم الفيدرالية. ومع ذلك، يظل محظورًا عندما يتم ممارسته على أسس عنصرية ولم يعد على أساس الانتماء السياسي، في حين أن الأقليات العرقية تصوت تقليديًا لصالح الديمقراطيين أكثر من الجمهوريين.
