لديه استولت مبادرة Vanuatu ، الجمعية العامة للأمم المتحدة على محكمة العدل الدولية (CIJ) ، في مارس 2023 ، تطلب منها توضيح الالتزامات المناخية للولايات. الرأي ، الذي تم تقديمه في 23 يوليو بالإجماع ، نادر ، يوفر رؤية صعبة للغاية للالتزامات الدولية للدول في هذا المجال.
بادئ ذي بدء ، تدرك المحكمة الطابع الأساسي لتقارير مجموعة خبراء الحكومية الدولية حول تطور المناخ (IPCC). في سياق سياسي دولي لاستجواب استقلال العلم ، تتذكر المحكمة أهمية وجود معلومات علمية وتكنولوجية موثوقة ومشتركة. كما أنه يتبنى مقاربة مستعرضة وديناميكية للقانون الدولي ، وتوضيح القضايا المناخية مع الأضرار البيئية الأخرى (الأوزون والتنوع البيولوجي والمحيطات) ، وكذلك قضايا الصحة وحقوق الإنسان.
وبالتالي ، فإن الدولة التي لم تصادق على المعاهدات على المناخ أو التي تتركها تشبه الولايات المتحدة من ترامب هاس ، على الرغم من كل شيء ، الالتزامات في هذا المجال. وبالتالي يتم تأكيد القيمة الدبلوماسية للفترة القانونية الدولية للأمم المتحدة ، على الرغم من عدم الثقة التي يتم التعبير عنها حاليًا تجاه التعددية المتعددة.
هدف في عملية تجاوزه
لأن تغير المناخ يزن على الإنسانية أ “تهديد عاجل ووجودي”، يجب تقليل هامش السلطة التقديرية للولايات ، وتوسيع التزاماتها. إنها مسألة مواجهة الحفاظ على المناخ معًا “مورد تشاركه جميع الدول”.
من خلال إعادة تأكيد الهدف المتمثل في الحد من الزيادة في درجات الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية ، على الرغم من أن هذا الهدف في طريقه إلى تجاوزه ، فإن المحكمة بشكل شرعي للسياسات المناخية الطموحة والاستثمارات الخرسانية لصالح الحد من انبعاثات غازات الدفيئة (GHG). يجب أن تأخذ الدول في الاعتبار مصالح الأجيال القادمة و “عواقب طويلة المدى لبعض السلوكيات”.
لديك 54.19 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.
