الموهوب مهود هو خبير اقتصادي ورئيس جامعة باريس للعلوم والآداب (PSL). متخصص في العولمة والهجرة الدولية، وله عدة مؤلفات منها الاسم الأول. رسم تخطيطي للتاريخ الذاتي للهجرة الجزائرية (العتبة، 2025) و الهجرة إلى فرنسا. الخرافات والحقائق (فايارد، 2017).
وأعلنت إسبانيا، في نهاية يناير/كانون الثاني، عن عملية تسوية واسعة النطاق للأجانب غير المسجلين. هل هذا القرار نادر في أوروبا؟
لا، ليس هذا نادرا. في القارة، تتعايش العديد من أنظمة الهجرة، والتي يتم تحديدها وفقًا لمجموعة من الخصائص الهيكلية مثل احتياجات سوق العمل، والتركيبة السكانية، والتخصص الدولي، وثقل الخدمات في الاقتصاد، وما إلى ذلك. تتبع جنوب أوروبا نظام هجرة جماعية: مثل البرتغال، رافقت إسبانيا نموها السريع في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين من خلال البحث عن العمل، وخاصة في أوروبا الشرقية، والتي تم تنظيمها بسرعة. وتندرج إيطاليا أيضاً ضمن هذا النموذج، ولم يتغير هذا مع وصولها إلى السلطة (في 2022) بواسطة جورجيا ميلوني (من حزب فراتيلي ديتاليا اليميني المتطرف).
في المقابل، تعتمد ألمانيا أو الدول الاسكندنافية على الهجرة النظامية، التي يتم الإشراف عليها جيدًا وفقًا للاحتياجات، مع استثمارات ضخمة في الاستقبال: 0.5% من الناتج المحلي الإجمالي لألمانيا، وحوالي 0.6% للسويد، على سبيل المثال، وفقًا لبيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. (منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية)مقارنة بـ 0.07% فقط من الناتج المحلي الإجمالي لفرنسا.
وبين هذين النموذجين، يوجد في فرنسا ما لا يقل عن 500 ألف مهاجر في وضع غير نظامي دائم، بحسب التقديرات. ولأسباب سياسية مرتبطة بضغوط الأحزاب اليمينية المتطرفة، تم تخفيض هجرة العمالة النظامية إلى الحد الأدنى. النتيجة: أصحاب العمل لديهم احتياجات قوية في قطاعات معينة لدرجة أنهم يلجأون إلى الهجرة غير النظامية. ويمكن وصف هذا النظام بأنه يأتي بنتائج عكسية، لأنه يدير ظهره لمصالح فرنسا. ومن شأن زيادة توزيع تأشيرات العمل أن تقلل بشكل كبير من اللجوء إلى الهجرة غير النظامية.
لديك 78.09% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
