وفي بولندا، قام الرئيس القومي كارول نوروكي بعرقلة نص يهدف إلى استعادة استقلال القضاء

استخدم الرئيس البولندي، القومي كارول نوروكي، حق النقض (الفيتو) ضد مشروع قانون حكومي مؤيد لأوروبا، الخميس 18 فبراير، يهدف إلى استعادة استقلال المجلس القضائي الوطني بعد سنوات من الإشراف السياسي.

وقد تم تعديل هذا المجلس، المسؤول عن تعيين القضاة وضمان استقلالهم، من قبل حزب القانون والعدالة القومي، الذي حكم بولندا لمدة ثماني سنوات، من عام 2015 إلى عام 2023. وكان القضاة الذين يشكلون هذه الهيئة يعينون في الأساس من قبل قضاة آخرين، ولكن إصلاح حزب القانون والعدالة وضع هذا الامتياز في أيدي النواب العاملين في البرلمان، وهو مجلس النواب في البرلمان، الذي كان قد حصل عليه في ذلك الوقت.

وقد تسبب هذا الإصلاح، من بين أمور أخرى، في توترات قوية بين وارسو والمفوضية الأوروبية. وقد أكدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ومحكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي مرارا وتكرارا أن ذلك يقوض استقلال القضاء البولندي.

خلال حملته للانتخابات التشريعية لعام 2023، التي فاز بها، وعد زعيم يمين الوسط دونالد تاسك بعكس إصلاحات حزب القانون والعدالة ــ وخاصة تلك التي تسببت في توترات مع الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، تم انتخاب كارول نوروكي، المؤرخ القومي، لرئاسة الجمهورية في يونيو 2025 بدعم من حزب القانون والعدالة، وقد عرقل ذلك إلى حد كبير منذ ذلك الحين.

“الفيتو السياسي”

لقد استخدم حق النقض ضد عدد قياسي من القوانين التي أقرها البرلمان، والتي وصفت بأنها أ “التخريب التشريعي” من قبل الائتلاف الحكومي. كما رفض تعيينات وترقيات القضاة والسفراء وعملاء المخابرات. وفيما يتعلق بإصلاح مجلس القضاء الوطني، يتهم المعسكران بعضهما البعض بالمناورات السياسية.

النص الجديد، على الرغم من اعتماده من قبل مجلسي البرلمان، هو “غير دستوري بشكل واضح ويمكن استخدامه كأداة لإقالة القضاة الذين تخافهم الحكومة الحالية”، يتوسل الرئيس في خطاب بالفيديو نشر على موقع X. ووفقا له، فإن القانون المقترح “يدخل مرحلة جديدة من الفوضى”.

“هذا النقض ذو طبيعة سياسية”رد فعل وزير العدل فالديمار زوريك. “أراد الرئيس مهاجمة الإصلاحات الأساسية لعمل المحاكم”وقال السيد زوريك لموقع Onet الإخباري.

وفي بولندا، يشغل رئيس الدولة، الذي تستمر ولايته خمس سنوات، دوراً شرفياً في المقام الأول، في حين يمارس تأثيراً معيناً على السياسة الخارجية والدفاعية للحكومة. وأداته الرئيسية تتلخص في سلطة النقض التشريعي، وهي أداة هائلة عندما لا تحصل الأغلبية البرلمانية على الستين في المائة اللازمة من الأصوات للتغلب عليها.