لفقد شهد العامان الماضيان استيلاء فرنسا تدريجياً على الحرب في أوكرانيا. وقد أيد خطاب الرئيس إيمانويل ماكرون في المؤتمر لدعم أوكرانيا في 26 فبراير/شباط هذا التطور وقال بصوت عالٍ ما كانت جميع المقرات الأوروبية تستعد له منذ عامين تقريبًا، وبعضها منذ عام 2014: وأضاف: “هزيمة روسيا ضرورية لأمن واستقرار أوروبا. » لذلك تقال الأمور بوضوح. والأمر متروك لنا للاستعداد له وتنفيذ كل ما هو ضروري لتحقيق هذا الهدف.
إن تعليقات الرئيس حول إمكانية إرسال وجود عسكري إلى أوكرانيا لم تأتي في وقت مبكر جدًا، كما يزعم بعض المعلقين، ولكنها في الواقع جاءت متأخرة جدًا. في الواقع، فإن الرد الغربي البطيء بعد الغزو الروسي في فبراير 2022 يفسر إلى حد كبير ركود الحرب وعودة الهجوم الروسي الحالي. لقد فشلت أوروبا في تسليم أوكرانيا المعدات اللازمة في الوقت المناسب لإحداث تغيير على الأرض، على الرغم من أن حزمة المساعدات الأمريكية المقبلة البالغة 60 مليار دولار (55 مليار يورو) لا تزال محظورة في الكونجرس.
إن ردود الفعل الأوروبية والأميركية ــ باستثناء دول البلطيق، على خط المواجهة ــ إزاء تعليقات الرئيس الفرنسي تؤكد على الفور معارضتها المستمرة منذ عامين للوجود العسكري في أوكرانيا.
ردود الفعل هذه تبلور عدم التزامن الثلاثي الذي، إذا لم تتم معالجته على المدى القصير للغاية، سيؤدي إلى فشلنا الجماعي في أوكرانيا وربما في أماكن أخرى: عدم التزامن الزمني بين حالة الطوارئ والمدى الطويل لإنتاج الأسلحة الضرورية؛ والخلافات السياسية بين باريس وبرلين تشكل عقبة رئيسية أمام أي مبادرة أوروبية في شؤون الدفاع؛ وهناك فجوة استراتيجية مع الولايات المتحدة المترددة، المحاصرة بسبب فرط الاستقطاب والحرب في غزة، والتي تنظر على المدى الطويل فقط إلى تنافسها مع الصين.
أزمة القيادة
من يناير 2022 دافعت في منتدى في عالموالحاجة إلى موقف أكثر قوة تجاه موسكو. في ذلك الوقت، قوضت تعليقات جو بايدن، التي استبعدت علناً أي إرسال للقوات الأمريكية، حتى بينما كانت القوات الروسية تحتشد على الحدود الأوكرانية، منذ البداية التأثير الرادع ضد فلاديمير بوتين، الذي لم يتوقف عن ممارسة الغموض الاستراتيجي واختبار الشمال. منظمة حلف الأطلسي، بما في ذلك التهديد النووي.
لديك 61.61% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
