الثلاثاء _10 _فبراير _2026AH

صلماذا القتال من أجل أوكرانيا؟ هل هو لدعم الديمقراطية؟ هل هو من باب التضامن مع دولة تدعي أنها أوروبية؟ هل هو علامة على معارضتنا لقانون الأقوى؟ إذا كان الأمر كذلك، فكيف يمكننا أن نفسر لامبالاتنا بمصير الأرمن في ناجورنو كاراباخ، أو السكان السود في دارفور، أو الروهينجا في بورما؟ فهل يتعين علينا أيضاً أن نستعد لتبادل الأسلحة النووية لمعاقبة المعتدي؟ إن الحرب من أجل المبادئ جذابة، ولكنها تحمل بذور “المعايير المزدوجة” والصعود إلى التطرف.

والحقيقة أقل حسداً: إذ يتعين علينا أن نساعد أوكرانيا لأن هذه مصلحتنا في عالم غير قواعد اللعبة. والسؤال الذي يطرح نفسه هو: ما هي أفضل طريقة للدفاع عن هذه المصلحة الاستراتيجية؟

هذه الحرب ليست خيارا، بل هي علامة الفترة التي تنفتح، فترة الحيوانات المفترسة. فهو يجسد عالما ممزقا ترى فيه دول كثيرة أن الوقت قد حان لاتخاذ موقف أكثر فائدة، بما في ذلك من خلال المواجهة والقوة. لقد أصبح وراءنا الوقت الذي يستطيع فيه الأوروبيون أن يأملوا في تشكيل بيئتهم الاستراتيجية واختيار أعدائهم.

إقرأ أيضاً | نقاش حول أوكرانيا في البرلمان: LFI تعلن أنها ستصوت ضد استراتيجية المساعدات الفرنسية لكييف، وسيمتنع حزب RN عن التصويت

ومن الآن فصاعدا، فإن المصطلحات التي تميز عصرنا هي “الانقسام”، و”إزالة التغريب”، و”عداء القوى الناشئة”، و”استياء سكان الجنوب”. لقد أصبح العالم ساحة معركة جيوسياسية واقتصادية حيث يحاول الجميع استعادة مناطق النفوذ وحصص السوق التي تقدمها المنظمة العالمية الجديدة.

مشبع، خامل، معطي الدرس

وتأتي الصين في المقدمة، وكذلك روسيا والهند والعديد من القوى المتوسطة التي تشعر أن هناك فرصة سانحة أمامها: تركيا وإيران وممالك الخليج وجنوب أفريقيا، ولكل منها نقاط قوتها ونقاط ضعفها. لقد أدركت الولايات المتحدة المخاطر وهي تعمل جاهدة للحفاظ على هيمنتها، مع وضع الصين نصب أعينها.

أوروبا وحدها هي التي تبقى خارج اللعبة في الوقت الحالي، فهي تتأرجح بين الإنكار والمحافظة، إذ تبدو مقتنعة بأن هذه التغييرات لا يمكن أن تتم إلا على حسابها، ولأن هذا المنطق هو نقيض الفلسفة السلمية التي طورتها على مدى ثلاثة أجيال. . يبدو أنها لا تفهم، أو لا تريد أن تفهم، أن العالم يتم إعادة تنظيمه بدونها وخاصة ضدها.

إقرأ أيضاً | المادة محفوظة لمشتركينا “كجزء من الدعم العسكري لأوكرانيا، يعد التقارب مع دول أوروبا الوسطى والشرقية أمرًا ضروريًا”

يُنظر إليها في الواقع على أنها ممتلئة وخاملة ومحاضرة وضعيفة. وتعتبر ثروتها وثقلها في المنظمات المتعددة الأطراف إرثا غير مبرر من حقبة ماضية. وهكذا تصبح أوروبا في نظر منافسيها فريسة مغرية يبدو انحدارها أمرا حتميا ومن المشروع إخمادها.

لديك 63.22% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version