ششعار جديد ووجوه جديدة ووعد مبرم بـ أ ” بداية جديدة “. خلال اجتماعه في مؤتمر عقد في أوجسبورج (ألمانيا) في الفترة من 16 إلى 18 نوفمبر/تشرين الثاني، بذل الحزب اليساري “دي لينكه” قصارى جهده لإنكار أولئك الذين يقولون إنه في حالة موت سريري بعد الرحيل المدوي لشخصيته الإعلامية الأكثر شهرة، سارا فاجنكنخت. وفي صراع مفتوح مع القيادة، قررت نائبة رئيس الحزب السابقة إغلاق الباب وتأسيس حركة جديدة في 23 تشرين الأول/أكتوبر، وأخذت معها تسعة نواب من أصل ثمانية وثلاثين نائباً. وبسبب هذا الانقسام، لم يعد الحزب لديه عدد كافٍ من المسؤولين المنتخبين للحفاظ على مجموعته في البوندستاغ. منذ عام 1960، هذه هي المرة الأولى التي تختفي فيها مجموعة برلمانية أثناء انعقاد المجلس التشريعي.
القطيعة بين مأنا إن “فاغنكنيشت” و”دي لينكه” هما متلازمة الأزمة العميقة التي يمر بها اليسار الألماني، في مواجهة تآكل قوي لقاعدته الانتخابية، في منافسة مع اليمين المتطرف الأكثر غزوا من أي وقت مضى، والذي تم استدعاؤه لتقديم إجابات على الأسئلة المركزية اليوم في ألمانيا. النقاش العام، موضوع الهجرة أولاً وقبل كل شيء.
لتقييم هذه الأزمة، يجب أن نعود إلى أصول حزب دي لينكه. وُلِد من اندماج حزب الاشتراكية الديمقراطية (PDS)، وريث الحزب الذي تولى السلطة في جمهورية ألمانيا الديمقراطية (ألمانيا الشرقية السابقة) من عام 1949 إلى عام 1990، وحزب العمل والعدالة الاجتماعية البديل الانتخابي، وهو تحالف متنوع. يتألف الحزب من الديمقراطيين الاشتراكيين اليساريين، والماركسيين الجدد، والمناهضين للعولمة في ألمانيا الغربية، وقد تم تشكيل الحزب لأول مرة كمجموعة في البوندستاغ بعد الانتخابات التشريعية عام 2005، قبل أن يصبح حزبًا في عام 2007. وبعد ذلك بعامين، حصل على 11.9% من الأصوات. من الأصوات في الانتخابات التشريعية، وهو رقم لم يتجاوزه قط. أقل بقليل من 10% في عامي 2013 و2017، انهارت في عام 2021 (4.9%).
وإذا كانت البدايات واعدة، فذلك لأن الحزب الديمقراطي الاشتراكي عرف كيف يحتل، على اليسار، مساحة لم يعد الحزب الديمقراطي الاجتماعي يشغلها. وكانت الأعوام 2002-2005، وهي الأعوام التي شهدت الولاية الثانية لجيرهارد شرودر كمستشار، بمثابة نقطة تحول من وجهة النظر هذه. وسمحت هذه الإصلاحات، التي تميزت بإصلاحات هيكلية واسعة النطاق، ولا سيما قوانين هارتز في سوق العمل، للاقتصاد الألماني بالتعافي بطريقة دائمة، ولكن كان من الصعب في ذلك الوقت التعامل معها اجتماعيًا. “ليبرالية اجتماعية” أكثر من “ديمقراطية اجتماعية” لقد أدت “أجندة 2010” التي طرحها السيد شرودر إلى تحويل الحزب الاشتراكي الديمقراطي نحو الوسط، حيث بقي منذ ذلك الحين.
“الضمير الطيب”
لديك 60% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.
