لوالقائمة تطول. لا يتمتع خيرت فيلدرز ببريق ولا منشار الرئيس الأرجنتيني الجديد خافيير مايلي، إلا أن فوزه في الانتخابات التشريعية الهولندية، الأربعاء 22 تشرين الثاني/نوفمبر، يمثل مع ذلك خطوة مهمة في تقدم الأحزاب اليمينية المتطرفة، القومية أو الشعبوية أو المناهضة. – النظام في أوروبا.
فاز حزب الحرية (PVV) الذي يتزعمه السيد فيلدرز بـ 37 مقعدًا من أصل 150 مقعدًا في البرلمان الهولندي. وهو بالتالي بعيد كل البعد عن القدرة على تشكيل الحكومة؛ سيتعين عليه العثور على شركاء في التحالف. ومع ذلك، فإن وصوله إلى القمة، والذي وضع حدًا لثلاثة عشر عامًا من حكم يمين الوسط تحت قيادة رئيس الوزراء مارك روته، يشكل تحذيرًا خطيرًا لجميع الديمقراطيات التي شهدت ازدهار الأحزاب الشعبوية في السنوات الأخيرة وتراجع الأحزاب التقليدية. فقد وصلت الأحزاب الوطنية المحافظة أو اليمينية المتطرفة إلى السلطة بالفعل، منفردة أو في ائتلاف، في إيطاليا والسويد والمجر وسلوفاكيا؛ فهي ترتفع في صناديق الاقتراع في ألمانيا والنمسا وجمهورية التشيك وبلجيكا… وفرنسا.
هذا التقدم ليس لا يرحم ولا خطي. لقد أظهرت الانتخابات التي جرت في يوليو/تموز في أسبانيا وأكتوبر/تشرين الأول في بولندا أن الناخبين يعرفون كيف يحدثون الفارق عندما يكون أمامهم خيار. وهذا هو الفخ على وجه التحديد: فبعد الذعر إزاء صعود اليمين المتطرف، تستسلم بعض أحزاب يمين الوسط لإغراء تبني مواضيعها. ومع ذلك، وكما أثبتت الانتخابات في هولندا للتو، يفضل الناخبون عمومًا النسخة الأصلية على النسخة. وهكذا، رأت ديلان يسيلجوز، وزيرة العدل الهولندية التي خلفت مارك روته على رأس حزب VVD الليبرالي، أنه من المناسب أن تضع نفسها في موقع أقرب إلى اليمين من رئيس الوزراء المنتهية ولايته، وأن تسمح للهجرة بالسيطرة على النقاش الانتخابي. سقطت العقوبة: خسر حزب VVD 10 مقاعد، من 34 إلى 24.
دروس للتأمل
والفخ الآخر هو الخط الذي يجب اتباعه بشأن المشاركة المحتملة في ائتلاف مع أحزاب اليمين المتطرف. ومن خلال الإشارة، في أغسطس/آب، إلى إمكانية تشكيل ائتلاف بين حزبه وحزب خيرت فيلدرز، فإن مأنا كسر يسيلجوز أحد المحرمات، وقبل كل شيء، أضفى الشرعية على حزب الحرية. ومنذ ذلك الحين، بدا التقارب مع اليمين المتطرف ممكنا، إن لم يكن مرغوبا، في نظر الناخبين. النتيجة: أعطى جزء من ناخبي الحزب الليبرالي أصواتهم لحزب الحرية.
ومع استشعاره لهذه الديناميكية، خفف السيد فيلدرز من خطابه وتوقف، على سبيل المثال، عن الدعوة إلى فرض حظر على المساجد والقرآن، من أجل جذب الأصوات الوسطية. وخلال المناظرة المتلفزة الأخيرة، في 21 تشرين الثاني/نوفمبر، وعد بأن يصبح رئيساً للوزراء “للجميع، دون تمييز في الطبقة أو العقيدة أو الأصل”. كانت عملية الشيطنة ناجحة.
وينبغي أن تتأمل هذه الدروس كل الأحزاب الديمقراطية التي تستعد لمواجهة حملة انتخابات البرلمان الأوروبي في عام 2024 أو الانتخابات الوطنية. إن تجنب موضوع الهجرة واللجوء عندما يكون في مقدمة اهتمامات الناخبين، كما هي الحال في هولندا، ليس حلاً. لكن السماح لليمين المتطرف بتحديد شروط المناقشة ثم الاصطفاف مع مواقفه ليس بالأمر الجيد أيضًا.
وفي مثل هذه الأوقات العصيبة، يحتاج الناخبون إلى الوضوح، وليس الغموض. التحذير الهولندي واضح. إن السماح لأحزاب مثل حزب خيرت فيلدرز ومارين لوبان بالحصول على الأغلبية في أوروبا يشكل تهديداً لسيادة القانون والمشروع الأوروبي.
