وفي السنغال، كان علينا الانتظار أقل من أربع وعشرين ساعة بعد إغلاق مراكز الاقتراع لمعرفة نتيجة الانتخابات الرئاسية التي أجريت يوم الأحد 24 مارس/آذار. وخلافاً لكل التوقعات، فاز المنافس المناهض للنظام باسيرو ديوماي فاي، الوريث المعين لزعيم الوطنيين الأفارقة في السنغال للعمل والأخلاق والأخوة (باستيف)، في الجولة الأولى. انتصار تم الاعتراف به في اليوم التالي لانتخابات أمادو با، مرشح الحكومة.
ويرى جيل أولاكونلي يابي، الذي أسس ويدير مختبر أفكار المواطنين “واثي”، ومقره في داكار، أن الرئيس المنتهية ولايته ماكي سال، هو المسؤول الأول عن هذه الهزيمة.
قليل من المراقبين يراهنون على نجاح باسيرو ديوماي فاي في الجولة الأولى. كيف تفسر فوزه الكبير؟
جيل أولاكونلي يابي هذه ليست مفاجأة تماما. كان Bassirou Diomaye Faye أحد المرشحين الاثنين. ويشكل فوزه تعبيراً عن شعور عميق بالسخط إزاء حكم الرئيس المنتهية ولايته ماكي سال. شهدت السنغال توترات قوية لمدة ثلاث سنوات. وكانت هناك محاكمات عديدة، وفي بعض الأحيان تم سجن ما يقرب من ألف شخص. وكانت المناورات السياسية التي جرت في الأسابيع الأخيرة، وخاصة احتمال تأجيل التصويت في ديسمبر/كانون الأول، عندما كان من المفترض في البداية أن يتم إجراؤه في الخامس والعشرين من فبراير/شباط، بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير.
من المؤكد أن باستيف يتمتع بقاعدة انتخابية متينة، ولكنه استفاد أيضاً من دعم العديد من الناخبين الذين رفضوا الاستمرار في سياسات ماكي سال. أولئك الذين صوتوا لصالح باسيرو ديوماي فاي لم يكونوا بالضرورة مقتنعين بشخصية المرشح أو مشروعه. لقد قرروا اختيار الشخص الذي بدا أنه في وضع أفضل لتجسيد القطيعة، أيًا كان.
فهل يعني هذا أن هذه النتيجة هي قبل كل شيء ازدراء للرئيس المنتهية ولايته؟
ومن خلال اضطهاد عثمان سونكو، زعيم حزب باستيف الذي تمت محاكمته في عدة قضايا قانونية وتم حذفه من القوائم الانتخابية، سمح ماكي سال للمعارضة بأن تتجذر. وبدون هذا التصميم، كان من الصعب للغاية على باستيف الحفاظ على القاعدة التي اكتسبها خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2019 وجذب دعم جديد، على وجه الخصوص، في الداخل، مع حشد حزب الحزب الديمقراطي السنغالي (PDS). ) للرئيس السابق عبد الله واد ونجله كريم (لترشيح أمادو با).
غاب ماكي سال عن نزهته تمامًا. كان ينوي الترشح لولاية ثالثة لكنه تخلى عنها بعد فوات الأوان حتى لا يتوفر لديه الوقت للتحضير لخلافته. نحن نعلم أنه ليس لديه أفضل علاقة مع أمادو با. يمكن أن نعتقد أن الرغبة في تأجيل الانتخابات حتى ديسمبر كانت وسيلة لبدء العملية الانتخابية من الصفر وربما تغيير المرشح.
فهل وصول معارضة متطرفة إلى السلطة في السنغال هو علامة على رفض التحالفات القديمة، وخاصة مع فرنسا، كما رأينا مع الجنود الذين استولوا على السلطة في مالي وبوركينا فاسو؟ وفي النيجر على مدى السنوات الثلاث الماضية؟
انا لا اظن ذلك. هناك في الرأي العام في دول الساحل ــ وخارجها ــ رغبة في إعادة التوازن إلى علاقات معينة، أو على الأقل، إقامة نفس العلاقات مع دولة مثل فرنسا كما هو الحال مع شركاء آخرين. وباستيف ليس الطرف الوحيد الذي دافع عن ذلك في السنغال. ومن المؤكد أن هناك عناصر تقارب بين الخطاب الذي يدافع عنه باسيرو ديوماي فاي وما يحمله أنصار الأنظمة الانقلابية، خاصة فيما يتعلق بمسألة خروج الفرنك الأفريقي. لكن لا يمكننا مقارنة الاختيار الحر للناخبين والاستيلاء على السلطة بالقوة.
قام باستيف بحملته من خلال استهداف الشباب ووعد باتباع سياسة تركز على مصالح السكان. ومن المهم للغاية أن تحافظ السنغال على هذا التقليد المتمثل في التغيير السياسي من خلال صناديق الاقتراع بينما تروج الأنظمة العسكرية في المنطقة لخطاب يميل إلى تشويه سمعة الديمقراطية كنظام والانتخابات كطريقة لهذا النظام.
هل يجسد باسيرو ديوماي فاي، الذي يحتفل بعيد ميلاده الرابع والأربعين في 25 مارس/آذار، جيلا جديدا من السياسيين في غرب أفريقيا؟
ومن الطبيعي أن يكون هناك تجديد للأطراف السياسية المهيمنة، للأفضل أو للأسوأ. قدم باستيف نفسه على أنه صوت الشباب، ويجسد باسيرو ديوماي فاي هذا الشباب. لكن فوزه لا يعني أن هذا قد يحدث مرة أخرى في مكان آخر، على المدى القصير. هناك قدر كبير من الجمود داخل الأجهزة السياسية في غرب أفريقيا، حيث نرى عدداً قليلاً من الشخصيات الجديدة الناشئة. من المؤكد أن ما يحدث في السنغال يحظى بمتابعة وثيقة في ساحل العاج، حيث بدأت السلطة تتقادم. هناك في أبيدجان جهات فاعلة سياسية شابة إلى حد ما، ولكن هذا أمر نسبي للغاية: فعندما يتراوح متوسط عمر القادة والمحافظين بين 70 و80 عامًا، فإننا نكون صغارًا للغاية عند عمر 60 عامًا.
