افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض
بعد أكثر من تسع ساعات من المداولات، أدانته هيئة محلفين من أقران دونالد ترامب يوم الخميس بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بالتستر على “أموال الصمت” المدفوعة في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2016 لشراء صمت فيلم إباحي. الممثل الذي ادعى لقاء خارج نطاق الزواج.
وكان المرشح الجمهوري المفترض خاضعاً في الأغلب لنفس الإجراءات القانونية التي يخضع لها أي متهم جنائي في مانهاتن، ولكن إدانته لا مثيل لها في تاريخ الولايات المتحدة، وتثير عدداً من الأسئلة القانونية والسياسية غير المسبوقة قبل الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني.
وهنا ما يمكن أن يحدث بعد ذلك.
هل سيُسجن ترامب؟
على الاغلب لا. تعتبر جرائم “تزوير السجلات التجارية” التي أُدين بها ترامب من أدنى مستوى الجنايات في نظام ولاية نيويورك، ويعاقب عليها بالسجن لمدة أقصاها أربع سنوات. من غير المعتاد أن يتم سجن مذنب لأول مرة وليس لديه سجل إجرامي بسبب جريمة مسك الدفاتر غير العنيفة، خاصة في سن ترامب (77 عامًا).
وامتنع ألفين براج، المدعي العام لمنطقة مانهاتن، الذي رفع القضية، عن الإشارة إلى أنه سيسعى إلى حبس ترامب، قائلا إن مكتبه “سيتحدث من خلال ملفاته” وفي جلسة النطق بالحكم المقرر عقدها في 11 يوليو/تموز.
ويمكن للقاضي خوان ميرشان أن يفرض عددًا من العقوبات الأخرى، بما في ذلك المراقبة والعقوبات المالية. عند اختيار العقوبة المناسبة، قد يأخذ ميرشان أيضًا “في الاعتبار سلوك المدعى عليه طوال فترة المحاكمة”، وفقًا للمدعي العام السابق في مانهاتن تانيشا بالفيا، وحقيقة أنه انتهك أمر حظر النشر الذي فرضته المحكمة عدة مرات من خلال مهاجمة الشهود وانتهاك القانون. المحلفين.
هل يمكن لمجرم مدان الترشح للرئاسة؟
لا يوجد في دستور الولايات المتحدة ما يمنع المجرم من الترشح لمنصب فيدرالي. كما أحبطت المحكمة العليا في وقت سابق من هذا العام محاولة في ولاية كولورادو لمنع ترامب من الظهور في بطاقة الاقتراع على أساس أنه يغذي التمرد، حيث قضت بأن الأمر يخص الكونجرس.
ومع ذلك، قد تنشأ مشاكل إذا حُكم على ترامب بالسجن ثم هزم الرئيس جو بايدن في نوفمبر/تشرين الثاني. وقال أليكس راينرت، أستاذ القانون الجنائي في كلية الحقوق في كاردوزو، إنه في حين أن هذا لن يمثل أزمة دستورية في حد ذاته، فإن “منطق الدستور” سيفرض تعليق العقوبة حتى يترك ترامب منصبه. “الجميع يتفقون على أن الرئيس لا يستطيع الوفاء بالتزاماته الدستورية إذا كان جالسا في زنزانة السجن”.
هل يمكن للمجرم المدان التصويت؟
يعتمد ذلك على الولاية التي أدينوا فيها وما إذا كانوا مسجونين أم لا. وبموجب قانون نيويورك، لن يفقد ترامب حقه في التصويت ما لم يتم إرساله إلى السجن، وحتى ذلك الحين، سيكون حرا في التصويت قبل أو بعد أن يقضي عقوبته.
ويمكن لترامب حتى التصويت في ولايته فلوريدا، وهو ما يحرم المجرمين المدانين من حقهم في التصويت، ولكن ليس لأولئك المدانين في الولايات التي يظل فيها هذا الحق سليمًا.
هل يستطيع ترامب الاستئناف؟
نعم. وقالت كاثرين كريستيان، التي أمضت أكثر من 30 عاماً في مكتب المدعي العام في مانهاتن: “إذا حصل (محامو ترامب) على رواتبهم، فسوف يقدمون طلباً لإلغاء الحكم”. من المحتمل أن يتم رفض هذا الطلب، لكن يمكن للرئيس السابق بعد ذلك تقديم التماس إلى محكمة الاستئناف المتوسطة في نيويورك، ثم المحكمة العليا في نيويورك، وهي محكمة الاستئناف، لعدد من الأسباب، بما في ذلك مقبولية شهادة مساعد ترامب مايكل كوهين، المدان. حنث باليمين.
وأضاف كريستيان أنه من المرجح أن يؤكد الرئيس السابق أن هذه “كانت قضية انطباع أولي”، مشددًا على أن جريمة تزوير السجلات التجارية “لم يتم توجيه الاتهام إليها بهذه الطريقة من قبل”، من خلال ربط جنحة الأوراق في انتهاك أوسع لقانون الانتخابات.
وقالت بالفيا إن فريق ترامب قد يركز أيضًا على نقطة ضعف محتملة في قضية المدعين العامين: السماح للمحلفين بالاختيار من بين ثلاث جرائم أساسية محتملة يُزعم أن الرئيس السابق تآمر للتستر عليها، دون الحاجة إلى الكشف عن أي منها. “إذا رأت محكمة الاستئناف أن إحدى تلك النظريات الأساسية – واحدة فقط – لا تشكل في الواقع جريمة تستحق اللوم. . . . . قالت: “عندها يمكن أن يسقط الحكم بأكمله”.
وستستغرق عملية الطعون شهورا، ومن غير المرجح أن تنتهي قبل الانتخابات.
هل يستطيع ترامب العفو عن نفسه إذا أصبح رئيساً؟
لا، لأن قضية “المال الصامت” رفعها المدعون العامون في الولاية، وليس المدعين الفيدراليين. تقع سلطة العفو عن جرائم ولاية نيويورك على عاتق حاكمة نيويورك – كاثي هوتشول، وهي ديمقراطية تنتهي فترة ولايتها في عام 2027. ولم يشر بيانها بعد الحكم إلى أنها تفكر في العفو – قالت إنه “أكد من جديد أنه لا أحد فوق القانون”. قانون”.
وماذا عن قضاياه الجنائية الأخرى؟
يواجه ترامب قضيتين للتدخل في الانتخابات – واحدة على مستوى الولاية والأخرى على المستوى الفيدرالي – بسبب محاولته المزعومة لإحباط نتيجة انتخابات 2020، وتهم فيدرالية منفصلة بشأن الاحتفاظ المزعوم بوثائق سرية.
ولا يبدو من المرجح أن يحاكم أي منهم قبل الانتخابات، بعد أن نجح الفريق القانوني لترامب في تأخيره عبر موجة من الاقتراحات والطعون. ومع ذلك، فإن إدانته في نيويورك تترك للقضاة الآخرين مساحة أكبر لتحديد موعد للمحاكمة قبل يوم الانتخابات إذا اختاروا القيام بذلك، دون القلق بشأن التعارض مع إجراءات مانهاتن.
