افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض
الكاتب خبير استطلاعات رأي واستراتيجي سياسي
لم يكن من الممكن أن تكون نتيجة محاكمة “المال الصامت” لدونالد ترامب أكثر وضوحا: فقد وجده كل محلفين مذنبا في كل تهمة – دون استثناء أو عذر. لقد ارتكب أول رئيس على الإطلاق بارتكاب جناية 34 جريمة، تم التحقق منها من قبل أقرانه، على مرأى ومسمع من الجميع.
ولا شيء من هذا يهم. لقد نجا ترامب من كل ما قاله وكل ما فعله. لقد نجا من سلوكه السيئ. لقد نجا من أسوأ منتقديه. والسؤال الذي يطرحه عدد متزايد من الأميركيين هو: هل تستطيع البلاد أن تتحمل أربع سنوات أخرى منه؟
ربط حزام الأمان. قد يكون قادما. شهد الحكم قيام أشخاص بتحطيم مواقع ترامب بحثًا يائسًا عن أدوات الحملة، واستمتع ترامب نفسه بأفضل يوم لجمع التبرعات عبر الإنترنت – ليس فقط في حياته المهنية ولكن في كل مهنة سياسية. أو كما قال البائع المتجول العظيم بي تي بارنوم، لا يمكن أن يكون التبرع بمبلغ 53 مليون دولار للحملات الانتخابية في غضون 24 ساعة خطأ.
إن حقيقة تقدم ترامب على جو بايدن في معظم استطلاعات الرأي الوطنية طوال المحاكمة الفاضحة على نحو متزايد كان ينبغي أن تكون بمثابة علامة إنذار مبكرة مفادها أنه حتى الحكم بالإدانة لن يكون له تأثير يذكر على المنافسة الرئاسية. والأمر الواضح الآن هو أنه لا يزال في ذروة نشاطه السياسي، وكلما زاد الفوضى التي يخلقها حوله، كلما كان أداؤه أفضل. وفي كل مرة يتصور النقاد أنه “هذه المرة، لقد تمادى أخيراً”، فإنه يضاعف من جهوده، ويلعب بورقة الضحية مثل الساحر البارع، في حين يتزايد دعمه.
باعتباري شخصًا يكسب رزقه من فهم تأثير الكلمات، فقد أذهلتني قسوة غضب ترامب الأخير. وفي غضون دقائق من صدور الحكم، أشار إلى نفسه على وسائل التواصل الاجتماعي على أنه “سجين سياسي”، وادعى أن هذا كان “أحلك يوم في التاريخ الأمريكي”، وهاجم المحاكمة لأنها “مزورة”، واتهم المشاركين في المحاكمة والقاضي بأنهم “” “متضاربة” و”فاسدة”، ووزارة العدل التابعة لبايدن بتهمة “تسليح” سلطتها. وفي هذه الأثناء، تناول أتباع ترامب هذه الرواية وبثوها على وسائل التواصل الاجتماعي لعشرات الملايين. الأغلبية الصامتة الآن بصوت عال جدا وفخور جدا.
بعد ثوانٍ فقط من إعلان قرار المحكمة، استضفت مجموعتي تركيز. في حين اتفق كل المشاركين تقريباً مع المحلفين حول ذنب ترامب، كان هناك انحرافان مهمان.
أولاً، لم يعتقد أحد تقريباً أن هذه القضية تستحق المشهد العام الذي ولدته. يعتقد معظمهم أن ما فعله ترامب هو ما تفعله الشركات كل يوم لإخفاء السلوك السيئ. وعلى الرغم من أنهم لم يؤيدوا هذا السلوك، إلا أنهم لم يعتقدوا أنه يرقى إلى مستوى المحاكمة العامة والسيرك المحيط. وألقوا باللوم على إدارة بايدن في استخدام المحاكم والنظام القانوني كسلاح.
وثانيا، رغم موافقتهم على قرار هيئة المحلفين، فقد أجمعوا تقريبا على أن ترامب لا ينبغي أن يذهب إلى السجن، على الرغم من إدانته بجميع التهم الموجهة إليه. كان هؤلاء ناخبين متأرجحين دعموا كلينتون أو بايدن في مرحلة ما، لكن جميعهم باستثناء ثلاثة أكدوا أن ذلك لن يكون له أي تأثير على تصويتهم. ومن بين المشاركين التسعة عشر الذين لم يقرروا بعد، قام ثلاثة فقط بتغيير أصواتهم – وكانوا مترددين للغاية لدرجة أنهم اعترفوا بأنهم قد يتراجعون عن التصويت.
طوال معظم السنوات الثماني الماضية، تهرب الرئيس السابق أو تحدى قوانين الجاذبية الانتخابية – وكذلك القوانين الفعلية نفسها. حتى الآن، لم يقل أي رئيس في التاريخ الأمريكي الأشياء التي قالها ترامب، أو فعل الأشياء التي فعلها، ونجا. إن الازدراء الذي يحمله للنظام القانوني ولأولئك الذين يسعون إلى محاسبته يعكس بدقة عداء أنصاره للحكومة، وللنخب التي تديرها. وهذا يفسر صعوده الأشبه بالعنقاء من رماد محاولة إعادة انتخابه الفاشلة.
غالبا ما يكون خطاب ترامب متطرفا ومثيرا للانقسام، ولكن في عصر الاستقطاب، فإن إهاناته لا تهم حقا ويستمتع ناخبوه بالترفيه. لقد رددوا كلماته ببغاء في مجموعتي المركزة مع الثقة بالنفس لشخص يعرف أقل بكثير مما يعتقدون – أو ينبغي. لقد أقنع ترامب نصف أميركا بأنه مجرد متفرج بريء، وأن الملاحقات القضائية لم تكن جرائم على الإطلاق، وأن جو النعسان يحاول ببساطة تزوير الانتخابات.
في النهاية، لم يكن لإدانة ترامب بارتكاب 34 جناية أي تأثير مادي على الانتخابات. قليل من الأميركيين سوف يقرأون لوائح الاتهام أو القرار القانوني التفصيلي للمحكمة. وسوف يحصل عدد أكبر بكثير على تفسيرهم لما حدث من وجهة نظر ترامب الخاصة. والأسوأ من ذلك هو الإدانات الهستيرية من النقاد الذين يكرهونه بوضوح منذ اليوم الأول. تأثيرهم صفر. وتوقف ناخبو ترامب عن الاستماع إليهم منذ سنوات.
مرة أخرى، يثبت أعلى منتقدي ترامب أنهم الذخيرة لسلاحه الأكثر فعالية – صوته.
