لتستعد إدارة ترامب القادمة لفرض تعريفات جمركية كبيرة على جميع الواردات إلى الولايات المتحدة. وقد استشهد وزير الخزانة الجديد سكوت بيسينت بحجة “التعريفة المثلى” لتبرير مثل هذا القرار. ويقترح الرئيس الجديد لمجلس المستشارين الاقتصاديين، الهيئة الاستشارية الاقتصادية للبيت الأبيض، ستيفن ميران، مستشهداً بعملنا، نسبة 20% كنسبة مئوية. ” مرجع “ للمعدل الأمريكي الأمثل. نعتقد أن هذه فكرة سيئة للغاية.
حجة السعر الأمثل ليست جديدة. وهي تكاد تكون قديمة قدم النداء الشهير الذي قدمه الاقتصادي البريطاني ديفيد ريكاردو (1772-1823) لصالح التجارة الحرة. وهو يقوم على فكرة أن البلدان لديها قوة سوقية ويمكنها الاستفادة منها. وكما تستطيع شركة كبيرة أن تزيد أرباحها من خلال التلاعب بالكمية التي تبيعها لمستهلكيها وتشتريها من مورديها، فإن دولة كبيرة يمكنها إثراء نفسها من خلال التلاعب بحجم صادراتها ووارداتها، وفي نهاية المطاف، بأسعارها. وضرائب الاستيراد والتصدير هي الأدوات اللازمة لتحقيق هذا الهدف، حيث تكون التعريفات الجمركية على الواردات أكثر شيوعا بكثير من ضرائب التصدير لمجموعة متنوعة من الأسباب الاقتصادية والسياسية.
ولكي نفهم كيف تعمل حجة التعريفة الجمركية المثلى، لنفترض أن حكومة الولايات المتحدة تفرض تعريفة جمركية على النبيذ الفرنسي. وفي حالة تساوي جميع العوامل، يواجه المستهلكون الأمريكيون أسعارًا أعلى ويخفضون طلبهم. وقد يؤدي هذا إلى فرض ضغوط هبوطية على الأسعار التي قد يكون منتجو النبيذ الفرنسيون على استعداد للبيع بها، وبالتالي تحقيق مكاسب للولايات المتحدة، التي يمكن أن تحصل على النبيذ من بوردو وغيرها من المناطق الفرنسية بأسعار مخفضة على الحدود سيظل المستهلكون الأمريكيون يدفعون سعرًا أعلى في المتجر بسبب التعريفة المضافة.
لديك 76.09% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
