كان إريك آدمز ، عمدة مدينة نيويورك ، في يوم من الأيام نجمًا صاعدًا في الحزب الديمقراطي ، وهو قائد شرطة سابق مكرس لمواجهة جريمة العنف التي كانت تحظى بشعبية لدى الناخبين من الطبقة الوسطى واللاتينية.
لكن سمعته بدأت تتلاشى بعد أشهر من توليها منصبه بينما حققته السلطات الفيدرالية في الفساد. الآن هو في حالة يرثى لها ، حيث يتهمه النقاد بمحاولة إنقاذ بشرته من خلال البيع للرئيس دونالد ترامب.
يقول منتقدو آدمز إنه دخل في اتفاق فاوست مع إدارة ترامب من خلال الاتفاق على القضاء على الهجرة غير الشرعية في مقابل تهم الفساد الفيدرالية ضده.
وقد نفى آدمز مثل هذا الترتيب. لكن حتى الحلفاء الديمقراطيين المبكرين يتهمونه بوضع مصالحه الخاصة قبل مصالح 8MN من سكان نيويورك ويخشون من أن يكون الآن مملوكًا للرئيس الجمهوري. كثيرون يدعونه إلى الاستقالة.
وقال مايكل وينشتاين ، محامي محاكمة وزارة العدل السابق الذي يرأس الآن رئيس الدفاع عن ذوي الياقات البيضاء في شركة المحاماة كول شوتز: “لقد وضع مدينة نيويورك للبيع وترامب هو أعلى مزايد”.
تتمتع الملحمة بجذورها في أحداث سبتمبر الماضي عندما تم اتهام آدمز بتهمة الرشوة والاحتيال ، والتماس تبرعات وتآمر حملة أجنبية غير قانونية كجزء من مخطط يشمل حكومة تركيا.
وقد أقر آدمز بأنه غير مذنب. لكن التهم فجرت حفرة في تصنيفات موافقته وألحقت فرصه في إعادة انتخابه.
فشل كبار الديمقراطيين في التحاقه. كان مكانته في الحزب قد اتخذت إلى حد ما بعد أن انتقد علناً سياسات الهجرة التي قام بها الرئيس آنذاك جو بايدن ، والتي تشتكي في عام 2023 من أن تدفق 100000 طالب لجوء قد دفع سكان نيويورك “بعد نقطة الانهيار”.
في العام الماضي ، على الرغم من ذلك ، فقد استحوذ على حليف غير محتمل في ترامب ، الذي قال في حملة الحملة إن آدمز يعاقب على خطه القاسي في أزمة المهاجرين.
وقال ترامب في حفل عشاء خيري في أكتوبر الماضي ، “أعرف ما يشبه الاضطهاد من قبل وزارة العدل (وزارة العدل) للتحدث بها ضد الحدود المفتوحة”.
قام آدمز بتشجيع تلك الشائعات من خلال الطيران إلى فلوريدا في يناير لمقابلة ترامب بالقرب من مجمع مار لاجو ، وهي خطوة غير عادية للسياسي الديمقراطي. كما حضر تنصيب الرئيس.
بعد ذلك ، في تطور مذهل الأسبوع الماضي ، أمر نائب المدعي العام النائب العام إميل بوف ، محامي الدفاع الجنائي الشخصي السابق لترامب والذي يحتل المرتبة الثانية الآن في وزارة العدل ، التهم الموجهة إلى آدمز.
كتب بوف أن المدعين العامين قد “تقيد عمدة آدمز غير ضرورية” على تكريس الاهتمام والموارد الكاملة للهجرة غير الشرعية والجريمة العنيفة “، وأضاف أن القضية سيتم إعادة النظر فيها بعد الانتخابات البلدية في نوفمبر.
أثارت مذكرة Bove غضبًا بين المراقبين القانونيين ، الذين قالوا إن ترامب يستخدم وزارة العدل لتعزيز أجندته السياسية. وقال وينشتاين إن الإدارة كانت تشير إلى أنها تريد “مركزية كل قرار في كل تحقيق وفي كل مسألة ممثقة في جميع أنحاء البلاد”.
وأضاف “كل من مكاتب محامين الولايات المتحدة تشعر وكأن استقلالها يتم تحديها وتقديرها التقديري” ، واصفاها بأنها “سابقة سيئة للبلاد”.
بدلاً من الامتثال لأمر بوف ، استقال محامي الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية في نيويورك ، دانييل ساسون ، وقال إن رفض التهم سيكون “سابقة لالتقاط الأنفاس والخطيرة”. تبع ستة ممثلين آخرين.
إن مكتب المدعي العام في المنطقة الجنوبية ، من بين أقوى في البلاد ، يتمتع بسمعة طيبة في الاستقلال ومقاومة التداخل من واشنطن ، وكان الكثيرون غير مدعوون لرد فعلها.
وقال هانك شينكوبف ، الخبير الاستراتيجي السياسي: “إنها جوهرة نظام المدعي العام الفيدرالي”. “إنها تقاطع بين عبادة ، أخوة ودين – لذلك أي محاولة للتنازل عن سلامتها ستجعل الأشخاص الذين يخدمون هناك غاضبين للغاية.”
وقالت ساسون في رسالة أرسلتها الأسبوع الماضي إلى المدعي العام بام بوندي ، أحد المعينين ترامب ، أن محامو آدمز اقترحوا “quid pro quo”: سيتم رفض التهم الموجهة ضد العمدة “مقابل مساعدته في تطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية “.
وقالت إن مذكرة Bove تركت أيضًا إمكانية إحياء التهم الموجهة إلى آدمز و “تهديد ضمنيًا (نعيم) في المستقبل” إذا كان البيت الأبيض غير راضٍ عن إنفاذ قوانين الهجرة.
كان هذا الجانب من الصفقة المزعومة هي التي أغضبت العديد من المراقبين القانونيين. وقال ريتشارد بريفولت ، وهو خبير في أخلاقيات الحكومة في كلية الحقوق في كولومبيا: “في الواقع ، يحملون سيفًا على رأس العمدة”. “كانت الطريقة التي يقرأ بها الناس هذا ، طالما أنه تعاوني ، فلن يحضروا القضية ضده ، لكن إذا لم يكن كذلك ، فيمكنهم ذلك.”
ذهب طلب وزارة العدل أمام قاضٍ اتحادي في مانهاتن السفلى هذا الأسبوع. أخبره بوف أن الاقتراح كان “ممارسة قياسية لتقدير النيابة العام” وأكد أن لائحة الاتهام ضد العمدة قد أثرت سلبًا على “أهداف الأمن القومي والهجرة” لترامب.
كما ظهر آدمز في المحكمة ، ورفض تحت القسم أنه قد أبرم صفقة مع المدعين العامين ، وقال إنه يفهم التهم الموجهة إليه ، يمكن إحياءها. وقال “لم ارتكب جريمة ، ولا أراهم يعيدونها”.
في يوم الجمعة ، قام قاضي المقاطعة ، Dale Ho ، بتأجيل محاكمة آدمز إلى أجل غير مسمى ، لكنه رفض رفض التهم الموجهة إليه على الفور. وبدلاً من ذلك ، قام بتعيين محامٍ بارز ، المحامي العام الأمريكي السابق بول كليمنت ، لمواصلة دراسة اقتراح وزارة العدل الأصلية من أجل “مساعدة اتخاذ القرارات للمحكمة”.
تعني خطوة هو أنه من غير المحتمل أن يكون هناك قرار نهائي بشأن ما إذا كان يمكن رفض القضية قبل منتصف مارس.
وفي الوقت نفسه ، فإن صخب آدمز للتنحي ينمو ، مع استقالة أربعة من نوابه هذا الأسبوع في علامة على انهيار الدعم من داخل إدارته.
وقال أدريان آدمز ، رئيس مجلس المدينة ، الذي لا يهدأ الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهديد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهدد الفوضى ، وتهديد الفوضى ، وتهديد الفوضى ، والضرر على أسرنا ” تتعلق بالعمدة. ودعته إلى “إعطاء الأولوية لمدينة نيويورك وسكان نيويورك. . . والاستقالة “.
طالب آخرون كاثي هوشول ، حاكم ولاية نيويورك الديمقراطي ، النار على آدمز. أعلنت يوم الخميس أنها لن تزيله ولكنها ستزيد من الإشراف على مكتب العمدة.
وقالت: “تواجه نيويورك تهديدًا خطيرًا من واشنطن”. “تحاول إدارة ترامب بالفعل استخدام الخطر القانوني الذي يواجه عمدةنا كرافعة لضغط مدينتنا ومعاقبتها.”
لقد قوضت الفضيحة فوق خطاب Bove ثقة العديد من سكان نيويورك في عمدةهم. يخشى البعض أنه في الموافقة على مساعدة قمع ترامب للهجرة ، سينتهي به الأمر إلى المساومة على القوانين المحلية ، ووضع نيويورك باعتباره “مدينة ملاذ” ، التي تحظر على المسؤولين المحليين مساعدة وكلاء الهجرة الفيدراليين على فرض قانون الهجرة.
قال بريفولت: “تُظهر هذه الصفقة أن آدمز على استعداد لبيع سلطته المستقلة والقوانين التي تبنتها المدينة نفسها للحفاظ على موقفه”.
