افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية 2024 لواشنطن والعالم
قال البيت الأبيض إنه سيختار الصحفيين المسموح لهم بالحصول على أقرب وصول إلى دونالد ترامب ، وتجريد هذا الاختيار من مجموعة من المراسلين الذين قرروا لعقود من الزمن من يشارك في “البركة” التي تغطينا للرؤساء.
أعلن كارولين ليفيت ، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض ، خلال إحاطة يوم الثلاثاء ، قالت إن فريقها “سيحدد من سيستمتع بالوصول المتميز والمحدود للغاية في أماكن مثل Air Force One و Oval Office” .
وقال ليفيت: “سنعيد القوة إلى الأشخاص الذين قرأوا أوراقك ، الذين يشاهدون برامجك التلفزيونية والاستماع إلى محطات الراديو الخاصة بك”. وأضافت أن هذه الخطوة صُممت لجلب “أصوات جديدة” لتغطية ترامب إلى جانب منظمات “Legacy Media”.
أخبر ترامب في وقت لاحق المراسلين ، “سنقوم بتسمية تلك اللقطات”.
ينقض دفعة ليفيت النظام الحالي ، الذي تقوم فيه جمعية مراسلي البيت الأبيض ، وهي مجموعة من المراسلين الموجودين منذ عام 1914 ، بإعداد دوران من المنافذ ليكون جزءًا من المسبح.
تتمتع المجموعة بأقرب وصول إلى الرؤساء الأمريكيين في واشنطن وفي رحلات محلية وخارجية.
وقالت جمعية مراسلي البيت الأبيض ، التي تشمل أعضائها مراسلين فاينانشال تايمز ، يوم الثلاثاء: “هذه الخطوة تدمج في استقلال الصحافة الحرة في الولايات المتحدة”.
إنه يشير إلى أن الحكومة ستختار الصحفيين الذين يغطيون الرئيس. في بلد حر ، يجب ألا يتمكن القادة من اختيار فيلق الصحافة الخاص بهم. “
ستضيف الخطوة إلى المخاوف من أن ترامب يتحرك بسرعة لتقويض بعض المعايير والمؤسسات الأساسية للديمقراطية الأمريكية.
لقد اتخذ البيت الأبيض بالفعل خطوات للسيطرة على الوكالات المستقلة للحكومة ، وتطهير الخدمة المدنية لأي موظفين معارضين ومسؤولي إطفاء يعينهم الرئيس السابق جو بايدن.
يتمتع ترامب بتاريخ من انتقاد المنظمات الإعلامية التقليدية طوال مسيرته السياسية ، ووصفها بأنها “أخبار مزيفة” و “عدو الشعب”.
في الأشهر الأولى من ولاية ترامب الثانية ، انتقل البيت الأبيض لاستبعاد وكالة أسوشيتيد برس من الوصول إلى “البلياردو” بسبب رفضه لإعادة تسمية خليج المكسيك باعتباره “خليج أمريكا”.
كان ترامب قد أمر الحكومة الأمريكية بتبني الاسم الجديد بعد فترة وجيزة من إعادة إدخال البيت الأبيض.
رفعت AP دعوى قضائية ضد البيت الأبيض لاستعادة وصولها إلى البركة بناءً على الحق الدستوري في حرية التعبير. ومع ذلك ، قضى قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين لصالح ترامب في الوقت الحالي ، قائلاً إن AP لم يكن يواجه “ضررًا لا يمكن إصلاحه” من افتقاره إلى مشاركته في المجمع.
على الرغم من طبيعة التقاضي ، هتف ليفيت بحكم القاضي ، قائلاً إنه عزز فكرة أن طرح أسئلة على الرئيس في مساحات محدودة كان “امتيازًا ، للأسف ، لم يمنح سوى عدد قليل” ولم يكن “حقًا قانونيًا” للجميع“.
