من المحتمل أن تعتبر عمليات طرد الأجانب التي أمرت بها إدارة ترامب “غضب المحكمة”

قال قاضي فيدرالي في واشنطن يوم الأربعاء ، 16 أبريل ، إن إدارة ترامب قد ذهبت طوعًا بالإضافة إلى طرد المهاجرين ، وخلص إلى أن افتراضًا قويًا “غضب المحكمة”.

علّم جيمس بواسبرغ في 15 مارس ، جميعهم تجددوا على الحدود بشكل حصري على قانون عام 1798 على “الأعداء الأجنبيين” ، في حين أن أكثر من 200 شخص قدموا كأعضاء في عصابة الفنزويلية ترين من أراغوا – أعلنوا أن منظمة “إرهابية” في فبراير – في شهر فبراير – تم طردهم عن طريق الطائرة ، دون أي شكل آخر من أشكال المحاكمة.

في 8 أبريل ، رفعت المحكمة العليا هذا الحظر ، بخمس أصوات إلى أربعة. من ناحية أخرى ، اعتبرت بالإجماع أن أولئك الذين تم طردهم على أساس هذا القانون يجب أن يكونوا قادرين على مقاضاة طردهم ، على عكس ما قالت إدارة ترامب. اعتبر خمسة من القضاة المحافظين الستة في المحكمة العليا أن الأشخاص المستهدفين يجب أن يكونوا قادرين على تحدي طردهم ، ولكن في مكان احتجازهم وليس في العاصمة الفيدرالية.

“متأسف”

أشار القاضي باسبرج إلى أنه في وقت قراره في 15 مارس ، فإن الأشخاص المعنيين “كانت هناك طائرات للأجانب بعد تقلبها خارج الولايات المتحدة من قبل الحكومة قبل أن تتمكن من تأكيد حقوقهم من خلال تحدي طردهم إلى محكمة اتحادية”.

“بدلاً من الامتثال لقرار المحكمة ، واصلت الحكومة عملية الطرد على عجل”، يطرح. لم يفعل مسؤولو إدارة ترامب “لم يقدم أي سبب مقنع لتجنب الاستنتاج الواضح فيما يتعلق بتقدم الحقائق: أنهم قاموا عمداً بقرار المحكمة”، يصر على القاضي.

ومع ذلك ، يمنح القاضي حتى 23 أبريل إلى السلطة التنفيذية للهروب من إجراء “غضب المحكمة” من خلال الامتثال لقراره الأولي. خلاف ذلك ، طلب منه تقديم هوية الشخص (الأشخاص) الذين اختاروا تجاهلها. أعلن البيت الأبيض أنه سيخوض هذه الاستنتاجات في المحكمة.

كما أن دونالد ترامب غاضب من قرار قاضٍ اتحادي آخر قام يوم الاثنين بإلغاء برنامج خاص سمح لأكثر من 530،000 كوب ، هايتي ، الفنزويلي ، والنيكاراغوا بدخول الولايات المتحدة. “ما الذي يحدث مع محاكمنا؟” لقد تجاوزوا المحطات المحطات بالكامل “، كتب دونالد ترامب على شبكته ، الحقيقة الاجتماعية.

سلسلة الاختبار

أقام الرئيس الأمريكي مكافحة الهجرة غير الشرعية بأولوية مطلقة ، مما أثار أ “غزو” بواسطة “مجرمون من الخارج”. استخدم قانون عام 1798 ، الذي كان يستخدم سابقًا فقط في زمن الحرب ، مثل قضية Kilmar Abrego Garcia ، علامات عدم المرونة.

كان هذا السلفادوري متزوجًا من أمريكي ومقيم في ماريلاند ، في شرق البلاد ، أحد أكثر من 250 رجلاً تم طردهم في 15 مارس والمحتجزين منذ ذلك الحين في أمن سلفادوري كبير. تم طرده في تطبيق إجراءات الهجرة التقليدية وليس من “قانون الأعداء الأجنبيين”.

ثم أدركت إدارة ترامب المحكمة “خطأ إداري”، نظرًا لأن مرسوم الطرد ضده إلى سلفادور قد تم إلغاؤه بشكل قاطع في عام 2019. لكنها أكدت أنها غير قادرة على علاجها ، مع الإشارة إلى كل المسؤولية إلى السلطات السالفادية. تلقى يوم الاثنين دونالد ترامب ، الرئيس السالفادوال ، ناييب بوكيل ، أكد أيضًا أنه كان لديه “ليس القدرة على إرساله إلى الولايات المتحدة”.

ومع ذلك ، أمر قاضي اتحادي بسلسلة من جلسات الاستماع يوم الثلاثاء لتحديد ما إذا كانت السلطة التنفيذية تحترم التزاماته ” يسهل “ عودة Kilmar Abrego Garcia. ذهب سيناتور ديمقراطي ماريلاند ، كريس فان هولين ، إلى سلفادور يوم الأربعاء للاستفسار عن مصير هذا الرجل “تمت إزالته بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة”. قال إنه كان قادرًا على مقابلة نائب الرئيس ، فيليكس أولوا ، الذي أخبره “لا تكون قادرًا” للسماح له بمقابلته أو التحدث معه على الهاتف.