في البرازيل ، تحدثت المحكمة العليا يوم الخميس ، 26 يونيو ، لصالح تصلب تنظيم الشبكات الاجتماعية ، في بلد تكون فيه المعركة ضد التضليل قضية سياسية رئيسية.
سيتعين على منصات مثل X أو Tiktok أو Instagram أو Facebook الآن الانسحاب ” في الحال “ محتويات غير قانونية – على سبيل المثال اعتذار الإرهاب أو المواد الإباحية للأطفال أو تشجيع الكراهية – دون انتظار قرار القاضي. قد تكون شركات التكنولوجيا مسؤولة أيضًا عن الأضرار التي عانت منها إذا لم تسحب المحتوى بعد إخطاره من قبل سيرفر أو قاض.
صوت ثمانية من أحد عشر قضاة من المحكمة لصالح عدم الدستورية الجزئية لمقال من القانون البرازيلي الذي يمكن أن تُشارك مسؤولية المنصات إلا عندما يتجاهلون قرار المحكمة. “نحافظ على حرية التعبير قدر الإمكان ، دون السماح للعالم بسقوط من الهاوية”وقال رئيس المحكمة لويس روبرتو باروسو. سيكون قرار المحكمة بمثابة السوابق القضائية.
x الحظر
بالنسبة للقاضي كاسيو نونيس ، أحد القضاة الثلاثة الذين صوتوا ضد تمكين أكبر من عمالقة التكنولوجيا ، “المسؤولية المدنية ترجع بشكل أساسي إلى الشخص الذي تسبب في الضرر” وليس للمنصات. في مذكرة تم إرسالها إلى وكالة فرنسا باسك ، قال Google “قلقان” عن طريق تغيير اللوائح البرازيلية التي يمكن أن يكون لها “تأثير على حرية التعبير والاقتصاد الرقمي”.
تستضيف المناقشات حول الشبكات الاجتماعية أعلى محكمة في البرازيل لعدة أشهر. لقد اكتسبوا مقياسًا معينًا في العام الماضي عندما أمر قاضي المحكمة ألكساندر دي مورايس بإمكانية الوصول إلى منصة X لتجاهلها سلسلة من القرارات القضائية المرتبطة بالمعركة ضد التضليل. تم حظر Twitter السابق لمدة 40 يومًا في البرازيل. وصف مالكها ، الملياردير إيلون موسك ، قاضي موايس بأنه “ديكتاتور” تهديد حرية التعبير ، قبل الاستسلام لمتطلباتها.
وقعت هذه المداولات بالتوازي مع محاكمة في المحكمة ضد الرئيس السابق لليمين ، جير بولسونارو والعديد من رواده السابقين ، لمحاولة مزعومة للانقلاب في عام 2022 بعد أن خسر الانتخابات ضد المرشح على اليسار والرئيس الحالي لويز إيناسيو لولا دا سيلفا. وفقًا للدعاية ، استخدم Putschists المزعوم معلومات مضللة على الشبكات للتشكيك في نظام الجرار الإلكتروني وتبرير انقلاب ، والذي لم يحدث في النهاية.
