افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
بالنسبة لأنصار خيرت فيلدرز وحزب الحرية اليميني المتطرف الذي يتزعمه، فإن الأمر يبدو وكأن عيد الميلاد قد جاء مبكرا.
وشهدت هولندا العديد من الاضطرابات السياسية على مدى السنوات الـ 25 الماضية، لكن لم يكن هناك أي منها يضاهي الانتصار الساحق الذي حققه حزب الحرية في الانتخابات البرلمانية التي أجريت يوم الأربعاء.
وبعد النجاحات الانتخابية في عام 2022 التي حققتها الأحزاب اليمينية المتشددة في إيطاليا وبدرجة أقل في السويد، فإن النتيجة الهولندية تضع الديمقراطيين الليبراليين السائدين في أوروبا الغربية في موقف دفاعي. وقال فيلدرز: “سيعود الهولندي إلى المركز الأول”، ملوّحاً بنبرة قومية أثناء احتفاله بفوزه.
إن فوز فيلدرز من شأنه أن يشجع السياسيين ذوي التفكير المماثل في بلدان مثل النمسا – حيث يتصدر اليمين المتطرف استطلاعات الرأي قبل الانتخابات المقررة العام المقبل – وفرنسا وألمانيا. يتخذ فيلدرز موقفًا متشددًا بشكل خاص بشأن مكانة الإسلام في الحياة الهولندية، وقد أُدين ذات مرة بإهانة المغاربة بشكل جماعي في تجمع انتخابي – وهو الحكم الذي أيدته المحكمة العليا الهولندية في عام 2021.
ومن المرجح أن يؤدي فوزه إلى تفاقم الصعوبات التي يواجهها الاتحاد الأوروبي في صياغة سياسات مشتركة للهجرة واللجوء، والحفاظ على جبهة موحدة لدعم أوكرانيا، والشروع في الإصلاحات المالية والمؤسسية اللازمة للتحضير للتوسع المقترح للكتلة المكونة من 27 دولة في أوروبا الشرقية.
تعد النتيجة الهولندية أيضًا بمثابة تذكير بالعواقب الوخيمة المحتملة على أوروبا إذا عاد دونالد ترامب، الذي يشبه فيلدرز في السياسة وتصفيفة الشعر، إلى البيت الأبيض بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية العام المقبل.
وبعد فرز معظم الأصوات، أصبح حزب الحرية في طريقه للفوز بنحو 37 مقعدا في المجلس التشريعي الهولندي المؤلف من 150 مقعدا، وهو انتصار من شأنه أن يمنح فيلدرز قدرا أكبر من النفوذ على سياسة بلاده مقارنة بما تمتع به منذ أنشأ حزب الحرية في عام 2006.
وإلى أن ظهرت النتائج، أعربت معظم الأحزاب الرئيسية عن ترددها في تشكيل حكومة تحت قيادة فيلدرز أو حتى معها، لذلك يظل من غير المؤكد ما إذا كان سيصبح رئيسًا للوزراء أو سيتولى دورًا رسميًا في الحكومة.
ومع ذلك فإن أحزاب مثل حزب VVD الليبرالي المحافظ وحزب العقد الاجتماعي الجديد الوسطي المغرور قد تستنتج أن الأمر يستحق المخاطرة مع فيلدرز إذا حصلوا على التزامات ثابتة منه بدعم النظام الديمقراطي والدستوري الهولندي.
إن الحكومات الهولندية عبارة عن ائتلافات متعددة الأحزاب على الدوام، ومن المؤكد أن عملية تشكيل الائتلاف التالي سوف تستغرق أشهراً وتنطوي على الكثير من المساومة الصعبة.
وإذا تولى فيلدرز السلطة فإن سلطته سوف تكون أكثر محدودية من سلطة رئيس الولايات المتحدة أو فرنسا، وذلك لأن هولندا تتمتع بنظام برلماني، وسوف يكون لزاماً عليه أن يأخذ في الاعتبار رغبات شركاء حزب الحرية في الائتلاف.
ومن المتصور أنه قد يحذو حذو جيورجيا ميلوني، رئيسة وزراء إيطاليا، التي حكمت في أغلب النواحي باعتبارها محافظة وليس يمينية متطرفة، ولم تزعج عربة التفاح سواء في الاتحاد الأوروبي أو حلف شمال الأطلسي.
ومع ذلك، فإن وايلدر أقل حماسًا من ميلوني للدعم الغربي لأوكرانيا. كما أنه يتمتع بسجل طويل في تشويه سمعة الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أن حملته الانتخابية قللت من شأن الدعوات التي أطلقها ذات مرة من أجل “الخروج الهولندي” – الانسحاب الهولندي من الكتلة.
كانت العوامل الرئيسية التي أدت إلى نجاح حزب من أجل الحرية هي موجة من الفضائح التي تورط فيها الائتلاف المنتهية ولايته، والرغبة في مزيد من المساءلة في الحكومة، والقلق العام بشأن تكاليف المعيشة و”أمن سبل العيش”، والخلافات حول الهجرة والهوية الوطنية وحقوق الإنسان. دمج غير الأوروبيين في المجتمع الهولندي.
كانت الهجرة والدفاع عن الهوية والقيم الهولندية في قلب أول زلزال سياسي تشهده البلاد في القرن الحادي والعشرين، عندما جاء حزب بيم فورتوين، الدخيل المناهض للمؤسسة، من العدم ليحتل المركز الثاني في انتخابات عام 2002. اغتيل فورتوين عشية التصويت.
لقد غرق حزب فورتوين في انحدار سريع ثم تم حله في عام 2008. وعلى النقيض من ذلك، يبدو أن فيلدرز وحزب PVV يقفان على قمة موجة.
barber@ft.com
