فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
إن إدانة القضاة لكونهم ناعمًا جدًا على المجرمين هو عنصر أساسي لمكافحة المؤسسة للسياسيين اليمينيين في فرنسا. يوم الاثنين ، احتاجوا إلى خط مختلف من الهجوم. فرضت محكمة جنائية في باريس العقوبة الأكثر شدة على زعيمها ، مارين لوبان ، بسبب اختلاس أموال الاتحاد الأوروبي. حُكم على لوبان بالسجن لمدة عامين – أو على الأقل ارتداء علامة إلكترونية – مع تعليقين آخرين ، تم تغريمه 100000 يورو ومنعه من الترشح للمناصب مع تأثير فوري لمدة خمس سنوات. على الرغم من أنها ستستأنف ، فإن الحظر الذي يعرض خطراً على ترشيح لوب للانتخابات الرئاسية لعام 2027 – والذي كان من شأنه أن يكون محاولتها الرابعة لقصر الإليسيه ، وربما الأكثر ملاءمة.
هاجم حلفاء لوبان الحكم الصعبة باعتباره زائد قضائي شنيع. لم أدانت المحكمة “ظلما” فقط زعيم الحزب الوطني للتسليح ، ولكن أيضًا “أعدم” الديمقراطية الفرنسية ، قامت بتثبيتها نائبة الأردن بارتيلا. زملاء قادة الشعبويين في جميع أنحاء أوروبا يتناثرون. لقد أصيب الكرملين بالقلق من تآكل المعايير الديمقراطية. والأهم من ذلك أنه حتى أن بعض خصوم لوبان السياسي في فرنسا أدان المحكمة لحرمان الناخبين من الحق في الاختيار.
على الرغم من ذلك ، كانت المحكمة تقوم بعملها المتمثل في دعم قواعد السلوك في المنصب المنتخب. بدأ الاتحاد الأوروبي والسلطات الفرنسية التحقيق في مطالبات اختلاس من قبل مسؤولي RN قبل عقد من الزمن. قام المدعون العامون بتجميع أدلة كثيرة على أن تسعة من المشرعين السابقين ومساعديهم أساءوا استخدام أكثر من 4 مللي يورو في أموال البرلمان الأوروبية للأنشطة السياسية الفرنسية. ووجدت المحكمة أن لوبان لعب دورًا رئيسيًا في الاحتيال الذي يعود تاريخه إلى عام 2009. أُدين السياسيون من حزب المودم المركزي سابقًا بجرائم مماثلة.
والسؤال هو ما إذا كان منع لوبان من الانتخابات المستقبلية ، حتى في حين أن استئنافها معلقة ، هو عقوبة عادلة. لم يكن تلقائيا. ولاحظ إصدار حكم المحكمة ، وأشار رئيس القاضي بينيديك دي بيرثويس إلى أن الجملة يجب أن تكون متناسبة. بالنظر إلى دور لوبان في الاحتيال في تشويه السياسة الانتخابية لصالح حزبها ، خلص القاضي إلى أنه كان كذلك. كما جادلت بشكل شرعي بأنها ستقوض سيادة القانون إذا تمكن لوبان من الهروب من العقوبة من خلال الفوز بالرئاسة وبعد ذلك ستكون المحاكم مترددة في دعم عقوبة السجن. في جوهرها ، قررت المحكمة أن حقوق جميع الناخبين الفرنسيين في الانتخابات غير المنفذة تفوقت على حق مجموعة فرعية في التصويت لمرشح معين.
ومع ذلك ، يمكن أن تكون التداعيات السياسية لنقاط لوبان بعيدة المدى. من المؤكد أنها تحاكي دونالد ترامب في تصوير نفسها على أنها ضحية مؤامرة للمؤسسة ، على أمل إطلاق النار على مؤيديها والفوز على الناخبين الآخرين سئموا مع الرئيس إيمانويل ماكرون والأحزاب الرئيسية. قد تؤدي إدارة ترامب إلى تشويه فرنسا بسبب الحد من الحقوق الديمقراطية ، بقدر ما فعلت رومانيا لاستبعادها مرشح رئاسي يمين اليميني المتطرف. ولكن ، على عكس القضية الرومانية ، أدين محكمة لوبان.
قد يسعى لوبان إلى الانتقام من خلال إسقاط حكومة الأقليات بقيادة الوسط فرانسوا بايرو. بصفته زعيم المودم ، تمت تبرئته من تورط في فضيحة تمويل EP لحزبه ، لكن المدعين العامين يستأنفون هذا القرار. حتى لو فشل الطعون القانونية في لوبان ، فقد تنمو RN بعد في ظل بارديلا. يفتقر Communicator Slick إلى تجربة Le Pen ولكن أيضًا سجلها في إخفاقات الحملة الرئاسية.
إن استبعاد لوبان سيجعل السياسة الفرنسية أكثر احتراقًا. لكن ليس من وظيفة المحكمة اتخاذ القرارات السياسية في كلتا الحالتين. إن اتهامه بالقيام بذلك يدل على مدى إضعاف احترام سيادة القانون كمبدأ أساسي للديمقراطية في جميع أنحاء الغرب.
