ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في الحياة والفنون Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
يجب أن يكون لديه صيحة كصحفي أنجح على الإطلاق. من خلال جهوده على الصفحة وعلى الشاشة ، أثار وليام إف باكلي حركة يمينية في أمريكا لم تهدأ أبدًا. خط يمتد من الله والرجل في ييل، القناة التي كتبها عن عمر يناهز 25 عامًا ضد مدرسه الليبراليين ، إلى غارة دونالد ترامب على الجامعات مدى الحياة. بينما كان يصلب جوهر المحافظة ، خففها بأناقة ، إلى نوع من الترفيه ، بجانبه ، ظهر ليبراليون كجر أن يكونوا في الجوار. (تمامًا ، كان التبديل من الوقت الذي كان يُعتقد فيه أن نيكسون وكينيدي مميزة لكل جانب.) الصفحات التي تزيد عن الألف التي يكرسها سيرةته سام تاننهاوس لبلد باكلي أكثر من اللازم.
فقط واحد quibble. الكتاب يدور حول “الثورة التي غيرت أمريكا”. تغيرت؟
لأن نجاحها الانتخابي رائع للغاية ، فإن شيئًا ما لا يستحقه عن اليمين الأمريكي. لقد فقدت على كل جبهة تقريبًا قاتلت. زواج المثليين هو القانون ، مع دعم عام ساحق. نمت دولة الرفاه من حوالي 5 في المائة من إجمالي الناتج المحلي عندما أسس Buckley National Review إلى حوالي 20 في المائة الآن. ارتفعت الحصة المولودة في الخارج من السكان منذ سبعينيات القرن الماضي. كانت عضوية الكنيسة تتضاءل لفترة طويلة تقريبًا. انتشرت المواد الإباحية في حين انخفض معدل الخصوبة. أوامر Obamacare بالقرب من دعم عامين. تم التعرف على الصين “الأحمر” (إلى حسرة باكلي) والآن تنافس الولايات المتحدة.
خلال 60 عامًا ، سجلت “الثورة” انتصارات على الإجهاض والعمل الإيجابي ، وتلك الحديثة. بقية السجل ضعيف. انخفضت بعض معدلات الضرائب الهامشية ، لكن النتيجة كانت أكثر اقتراضًا بدلاً من حكومة أقل. من الصعب أن ينسب انخفاض الجريمة إلى سبب معين. ماذا بعد؟ سيكون باكلي مسرورًا باحتضان اليمين للكاثوليكية ، لكن هذه مسألة منزل للمحافظين. وهذا عن ذلك. تمت مناقشة “الحركة” مع الرهبة ، بما في ذلك خصومها ، غير المقيد مع بصمة ملموسة على أمريكا.
ربما تكون الأمور أسوأ (أو أفضل ، حسب الذوق) بدونها. ولكن بعد ذلك لا تسميها ثورة. إنه ، على الأكثر ، مفسد على متن طائرة من التغيير الاجتماعي الهارب. أيضا ، كم عدد الهزائم التي يمكن أن تكون هناك؟ Tanenhaus بحكمة يتجول في مسألة ما كان باكلي قد صنعه من ترامب ، لكن حقيقة أن المحافظين يحتضنون شخص ما لوتش وفلسفيًا في كل مكان هو في حد ذاته علامة على التحرير الثقافي. أن المحافظين لا يزالون يتذمرون حول الجامعات ، غالبًا مع العقل ، يخون عجزهم. آخذ وجهة نظر معارضة مفادها أن باكلي فاز على مناقشات عام 1968 مع جور فيدال ، الذي استخدم الفكاهة في كثير من الأحيان كخروج. ولكن يجب أن يكون واضحا أي الرجل سيكون أكثر راحة في 2020s.
أقول كل هذا كشخص يتمنى أن يكون الحق قد فاز واحد أو اثنين آخر من معاركه. سيكون من الرائع زيارة متحف دون الحاجة إلى صد Bumf tendentious حول “هياكل الطاقة”. تشير مستويات الديون العامة إلى أن مطالب الناس في دولة الرفاه لا يمكن الدفاع عنها. ولكن إذا كان كل هذا صحيحًا بعد نصف قرن أو أكثر من الصحوة المحافظة ، فماذا يقول ذلك؟ هذا الحائز على الحائز على الانتخابات والمكتب مبالغ فيه. حتى أن السيطرة على وسائل الإعلام لا تجلب الكثير من الشراء في سياق المجتمع ، الذي له منطق وزخم داخلي.
في النهاية ، هل كان باكلي حياة فاشلة ، إذن؟ فقط إذا افترضت أن “التغيير” هو ما يريده الحق. لم أعد متأكدًا من ذلك. غالبًا ما تستمد مجموعة من الناس تضامنها من الهزيمة أو التراجع. فكر في المكان الذي لدى Dunkirk في الخيال البريطاني. أو المسيرة الطويلة في الصين الشيوعية. ألهم ألامو الخاسرين. لقد عرفت ما يكفي من المحافظين في الحركة للشك في ما إذا كان غزو “الاستيقاظ” سيحققهم بقدر ما يفعله النضال ضدها. إذا فازوا بشكل صريح ، أين ، في عصر ذري ، أين سيجدون مثل هذا العمل الجماعي والهدف مرة أخرى؟ الحركة هي النهاية ، وليس الوسائل ، وهم مدينون بها لرجل واحد.
البريد الإلكتروني يانان في Janan.ganesh@ft.com
تعرف على أحدث قصصنا أولاً – اتبع عطلة نهاية الأسبوع Instagramو بلوزكي و x، واشترك لتلقي النشرة الإخبارية في عطلة نهاية الأسبوع كل صباح يوم سبت
