افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه مدة ترامب الثانية لواشنطن والأعمال والعالم
أمر قاضٍ فيدرالي دونالد ترامب بالسيطرة على الحرس الوطني في كاليفورنيا إلى حاكم الولاية ، في ضربة كبيرة لقمع الرئيس الأمريكي لمكافحة الهجرة.
كما منع الحكم مؤقتًا الحكومة الفيدرالية من نشر قوات الحرس الوطني إلى لوس أنجلوس.
قال تشارلز براير ، قاضي سان فرانسيسكو الذي يرأس القضية في أمره مساء الخميس ، سواء تجاوزت نطاق سلطته القانونية وانتهاك التعديل العاشر لدستور الولايات المتحدة “، الذي يحدد مفهوم الفيدرالية ، كل من أن تصرفات ترامب غير قانونية – حيث تجاوز نطاق سلطته القانونية وانتهاك التعديل العاشر لدستور الولايات المتحدة”.
القرار هو انتصار لجافين نيوزوم ، الحاكم الديمقراطي في كاليفورنيا ، الذي عارض بقوة هذا الاتحادي للحرس الوطني لدعم إدارة ترامب أثناء قيامه بالهجرة ويدفع ضد الاحتجاجات في لوس أنجلوس.
وقال نيوزوم في بيان “الحكم” هو فوز لجميع الأميركيين “. “إن عمل الرئيس لتحويل الجيش ضد مواطنيه هدد ديمقراطيتنا ونقلنا بشكل خطير من الاستبداد.”
الحكومة تناشد حكم برير ، والتي لن يتم فرضها حتى يوم الجمعة. لم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق.
ينبع الحكم من دعوى قضائية رفعتها كاليفورنيا يوم الاثنين والتي زعم أن أمر ترامب بتعبئة الحرس الوطني غير قانوني وغير دستوري. وشدد على أنه ينبغي إصدار أوامر إلى الاتحادية مثل هذه القوات من خلال حكام الولايات ، وفقًا للنظام الأساسي الذي تم الاستشهاد به ترامب.
وقال براير إن الحكومة لم تخطر Newsom قبل إصدار أمرها.
خلال جلسة استماع في وقت سابق يوم الخميس ، تساءل براير عن حجة الحكومة بأن الرئيس كان لديه سلطة تقديرية كاملة وأن المحاكم لذلك لا يمكن أن تتفوق على هذه القضية.
“كيف يختلف ذلك عن ما يفعله الملكي؟” وقال القاضي ، شقيق قاضي المحكمة العليا الليبرالية السابقة ستيفن براير ، لقاعة محكمة مكتظة. هذا هو “ليس المكان الذي نعيش فيه … تم تأسيس هذا البلد استجابة لملك.”
وأضاف براير ، وهو المدعي العام السابق في ووترغيت. “هذا هو الفرق بين الحكومة الدستورية والملك جورج.”
جادلت إدارة ترامب في وثائق المحكمة بأن كاليفورنيا كانت تسعى إلى “أمر محكمة غير عادي وغير مسبوق وخطير” من شأنه أن يتداخل مع “قدرة الحكومة الفيدرالية على تنفيذ العمليات”.
كما حشدت الحكومة مئات من مشاة البحرية في لوس أنجلوس ، لكن برير لم يحكم في هذه الخطوة.
جاء أمره بعد ساعات من رفع كاليفورنيا وولايات أخرى يوم الخميس دعوى منفصلة ضد إدارة ترامب ، وتصاعد الصدام بين Newsom والرئيس.
زعم المدعون أن قرارًا يمنع حظر كاليفورنيا على السيارات الجديدة التي تعمل بالبنزين بحلول عام 2035 كان غير قانوني وغير دستوري.
إن القرار الذي وقعه ترامب صباح يوم الخميس يلغي التنازل الذي أعطاه وكالة حماية البيئة من الرئيس السابق جو بايدن لكاليفورنيا للسماح للدولة بتنفيذ معايير الانبعاثات الصارمة للغاية وتتطلب أن تكون جميع مبيعات المركبات الجديدة كهربائية بحلول عام 2035. لم يستجب البيت الأبيض على الفور لطلب التعليق على هذه الدعوى.
شارك في تقارير إضافية جيمي سميث في نيويورك ولورين فيدور في واشنطن
