ألغت البرتغال تجريم القتل الرحيم

صوّت البرلمان البرتغالي يوم الجمعة 12 مايو على الصيغة النهائية لقانون يلغي تجريم القتل الرحيم ، بعد عملية تشريعية شاقة. ستكون البرتغال الآن على قائمة البلدان القليلة التي تسمح للشخص المصاب بمرض عضال بإنهاء معاناته. تم اعتماد القانون بفضل الاشتراكيين الذين يتمتعون بالأغلبية المطلقة: 129 نائبا صوتوا لصالحه و 81 ضده ، من أصل 230 عضوا في المجلس.

“نؤكد القانون الذي تم تمريره عدة مرات بأغلبية كبيرة جدا”و استقبلت النائبة الاشتراكية إيزابيل موريرا، أحد الأصوات الرئيسية المؤيدة لإلغاء تجريم القتل الرحيم. وبعد صدور المراسيم التنفيذية ، يمكن أن يدخل القانون حيز التنفيذ في الخريف ، حسب تقديرات نقلتها الصحف المحلية.

كانت الأغلبية البرلمانية بقيادة الحزب الاشتراكي الحاكم قد صوتت بالفعل أربع مرات لصالح إلغاء تجريم الموت بالإسعاف خلال السنوات الثلاث الماضية. لكن النص جاء بعد ذلك ضد تحفظات المحكمة الدستورية والرئيس مارسيلو ريبيلو دي سوزا ، وهو كاثوليكي محافظ ومتحمس.

من أجل التغلب على حق النقض الأخير لرئيس الدولة ، الذي لديه الآن ثمانية أيام لإصدار القانون ، قرر الاشتراكيون التصويت على نفس النص مرة أخرى. تمت إعادة صياغة نص القانون عدة مرات لمراعاة ملاحظات الرئيس ، الذي استخدم حق النقض مرتين ، وبعد الطعن مرتين أيضًا من قبل المحكمة الدستورية ، لا سيما بسبب:“عدم الدقة”.

تنص النسخة الجديدة من القانون الآن على أن القتل الرحيم مسموح به فقط في الحالات التي يكون فيها “الانتحار بمساعدة طبية مستحيل بسبب عجز المريض الجسدي”. للدفاع عن حق النقض الأخير ، طلب السيد ريبيلو دي سوزا من أعضاء البرلمان الأوروبي تحديد من الذي تم تفويضه “يشهد” من هذا الاستحالة. لكن البرلمانيين رفضوا هذه المرة تعديل النص.

يمكن توضيح الأسئلة التي طرحها رئيس الدولة “في مراسيم تطبيق القانون”قالت كاتارينا مارتينز ، زعيمة الكتلة اليسارية (بريطانيا ، أقصى اليسار). إذا تم المصادقة على القانون من قبل البرلمان ، “إنها ليست مأساة”، قد تنازلت عن السيد ريبيلو دي سوزا ، معتبرة أنها لم تثير “لا مشاكل دستورية”.

“القتال لا ينتهي عند هذا الحد”

بالنسبة للمدافعين والمعارضين لهذا القانون ، فإن تصويت البرلمان لن يضع حداً للجدل العام حول هذا الموضوع المثير للانقسام في بلد ذات تقاليد كاثوليكية قوية. “كان اعتماد هذا القانون سريعًا نسبيًا مقارنة بالدول الكبرى الأخرى”.رحب باولو سانتوس عضو الحركة من أجل الحق في الموت بكرامة.

لكن “القتال لا ينتهي عند هذا الحد” لأنه يشير إلى أن العديد من الأطباء يخاطرون بالتذرع بالاستنكاف الضميري من ممارسة القتل الرحيم ، كما يفعل البعض مع الإجهاض ، الذي تم تقنينه في عام 2007 عن طريق الاستفتاء. “من المتوقع أن يؤدي القتل الرحيم إلى المزيد من المقاومة”كما صرح لوكالة الأنباء الفرنسية.

من جانبهم ، أعرب معارضو إلغاء تجريم القتل الرحيم عن أسفهم لأن المسألة لم تكن موضوع استفتاء ، ويأملون أن يتم رفع المحكمة الدستورية مرة أخرى من قبل نواب المعارضة. “إنها نزوة النواب الذين لا يريدون أن يستمعوا لأحد”جادل خوسيه سيبرا دوكي ، عضو الاتحاد البرتغالي للحياة.

يُسمح الآن بالقتل الرحيم والانتحار بمساعدة عدد قليل من الدول الأوروبية ، مثل دول البنلوكس ، وهي أول دولة سمحت لها بذلك ، وإسبانيا المجاورة.