هفي فرنسا، صيغة “النخب” يتكرر ما يقرب من ألف مرة شهريًا في وسائل الإعلام، بحسب وكالة أونكلوسيف. وقد أصبح هذا المصطلح يُستخدم للإشارة إلى خصم منتشر، لا سيما خلال حركة “السترات الصفراء”. لا يوجد شيء مماثل في ألمانيا، حيث يكاد يكون التعبير المشتق من الفرنسية غائبا عن النقاش العام. ولا تزال أقل دلالة هناك، بل وكان لها، حتى وقت قريب، تناغم إيجابي.
يعترف الباحثون بأنهم يجدون صعوبة في وصف كيفية تشكل النخب في ألمانيا. “في فرنسا، نفكر على الفور في المدارس الكبرى والمدارس الكبرى، وفي إنجلترا في مدارس أوكسبريدج الترادفية (أكسفورد وكامبريدج)، في الولايات المتحدة في جامعات Ivy League (تعيين ثماني جامعات مرموقة)، يلخص عالم السياسة أوفي جون، الأستاذ في جامعة ترير. ألمانيا ليس لها مثيل. » لا توجد دورات أو مدارس النخبة تكفي لتحديد الوضع الاجتماعي لأولئك الذين يأتون منها. لا يعني ذلك أن البلاد لا تحتوي على نخب، ولكنهم أقل تجانساً ويصعب التعرف عليهم بسهولة. وبالتالي أقل استقطابا.
“فرنسا استثناء، وألمانيا هي التماثل المثالي”، يحلل عالم الاجتماع مايكل هارتمان. ألمانيا الغربية لديها “كان يُنظر إليه منذ فترة طويلة على أنه مجتمع كبير من الطبقة المتوسطة، حيث لم يكن للنخبة مكانة معينة، بل كانت مجرد وظيفية”. هذا سمح للشركة الألمانية بذلك “الحفاظ على مستوى عال من الثقة في المؤسسات”. ولا يوجد مكان في ألمانيا يتركز فيه قوى سياسية واقتصادية وفكرية، كما هو الحال في باريس أو لندن. وتتقاتل ميونيخ وفرانكفورت حول أي منهما موطن لأكبر عدد من المليارديرات، في حين تظل الحكومة الفيدرالية منقسمة بين برلين وبون، وفي منافسة مع الولايات.
“الاختفاء الظاهر”
“هذا الإخفاء الواضح للنخب يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالفدرالية“، يشرح عالم الاجتماع ستيفن ماو. عدد الشركات متعددة الجنسيات أقل مما هو عليه في فرنسا. هنا الاقتصاد في المحافظات. هناك شركات صغيرة ومتوسطة وأسر ثرية للغاية في جميع أنحاء البلاد، تخلق الثروة محليًا، ثم تعيد توزيعها، على سبيل المثال من خلال مؤسسات التمويل. » إنهم يوظفون الأشخاص في منطقتهم، ويخلقون النشاط، ويكونون مرئيين. “الجميع لديهم انطباع بأنهم جزء صغير منه لأنهم يبدون قريبين”يضيف.
لديك 59.68% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
