سرسم تقييم UEL من pontificate من فرانسوا؟ بعد اثني عشر عامًا من الحكم وخلافة المبادرات غير المنشورة في تاريخ البابوية ، فإن الضغط للإجابة على هذا السؤال في أسرع وقت ممكن هو الإصرار بالضرورة ، في حين أنه سيدعو على عكس النضج الحكيمة للتحليل. ومن الصعب للغاية تجربة الإجابة لأن التأمل يتم التغلب عليه من خلال التقييمات الأكثر تناقضًا – من أكثرها إلى أكثر التقييمات إلى العنف – التي اجتاحتها طوال مسارها في الفاتيكان.
من المؤكد أن سابقيه كان موضع خلاف ، داخل وخارج الكاثوليكية ، ولكن لم يكن أي منهم الهدف ، مثل فرانسوا ، للحملات المعادية التي نظمتها وتضخيمها من قبل الشبكات الاجتماعية ، والتي تستهدف شخصه وشرعيته مباشرة. ولا شك ، كما هو موضح – من بين أمور أخرى – استقبال الموسوعة لادادو إذا على حماية “منزل مشترك” (نص فرانسوا الرئيسي الذي نشر في عام 2015 على البيئة)، لتردد صدى كلمة رومانية تتجاوز حدود العالم الكاثوليكي.
انهيار كبير
إذا كان من الواضح أنه من المستحيل تقييم العلامة التي سيتركها فرانسوا بونتيفات في مستقبل الكاثوليكية ، فليس من الأسهل عرض أن البابا الأرجنتيني سوف يطبع في ذكرى المؤمنين وفي الرأي. هل سنتذكر التمزق الرئيسي مع قرون من المثليين دون استئناف من صنع السؤال الذي أصبح مشهورًا “” ” (إذا كان الشخص مثليًا)، من أنا للحكم؟ »»أو عنف تعيين الأطباء الذين يمارسون انقطاع الحمل مثل “رهان القتلة” ؟
هل سنتذكر الجرأة التي كان لديه من خلال تسمية النساء إلى المناصب الرئيسية في إدارة الكوريال ، أو تسويف لا نهاية له للقرار المتعلق بإمكانية الوصول إلى ترسيخ الشعار؟ اهتمامه الصادق بالاعتراف بعملهم الرعوي في الكنيسة ، وإلا فإن “الرائع” الأساسي للخصوصية المفترضة لمهنةهم ، بحكم تعريفه من خلال ممارسة القوة المقدسة؟
لديك 68.64 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.
