لديهللحد تدريجيًا من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، وسوق الانبعاثات الأوروبية القابلة للتداول، والمعروفة باسم “ETS” (نظام تداول الانبعاثات)) ، ساري المفعول منذ حوالي عشرين عامًا. فهو يحدد سقفًا إجماليًا للانبعاثات لقطاعات معينة ويسمح للشركات بشراء أو بيع حقوق الانبعاثات.
وهي حالياً موضوع لهجمات مبنية على حجج راسخة في خطاب جماعات الضغط الصناعية: إن سعر الكربون سوف يكون باهظاً وسوف يؤثر بشكل غير متناسب على القدرة التنافسية للصناعة الأوروبية. وأضيفت حجة أحدث: إن ارتفاع مستوى الأسعار سيكون “غير طبيعي”، لأنه لن ينجم عن الأساسيات الاقتصادية، بل عن ظواهر المضاربة. ومن الواضح أن هذه الهجمات ليست غريبة على السياق الدولي.
إن سعر الكربون الملاحظ في السوق، من خلال البناء، هو نتاج المواجهة بين عرض البدلات وطلب الشركات والمنشآت المعنية. ويشكل إجمالي العرض الأداة المركزية لسياسة المناخ الأوروبية: فكلما كان أكثر تقييدا، كلما كانت القيود البيئية أقوى وكلما ارتفع سعر التوازن.
وقد انخفض هذا العرض تدريجيًا وسيستمر في الانخفاض، وهو ما يفسر الاتجاه المتزايد في السعر. ويظل تأثير سلوك المضاربة المحتمل هامشيًا مقارنة بالتأثير المحدد للمسار التنظيمي. إن السعي إلى خفض الأسعار، على سبيل المثال عن طريق تحديد سقف للأسعار، من شأنه أن يرقى ببساطة إلى خفض الطموح المناخي الأوروبي.
الإعانات الضمنية
وفي الواقع، أثبت هذا السوق فعاليته في إزالة الكربون من الاقتصاد الأوروبي: فقد انخفضت الانبعاثات الصادرة عن المنشآت الخاضعة للرقابة بنحو 50% مقارنة بمستواها في عام 2005. ويأتي معظم هذا التعديل من قطاع إنتاج الكهرباء. فهي لم تتعرض للمنافسة الدولية، ولم تستفد من التخصيص المجاني للحصص، على عكس القطاعات المعرضة. وبالنسبة للأخيرة، فإن التخصيصات المجانية ترقى إلى مستوى الإعانات الضمنية التي تجعل القيود المفروضة على الكربون غير مؤلمة إلى حد كبير.
لديك 59.52% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
