اتفق النواب الأوروبيون والدول الأعضاء ليلة الأربعاء 3 ديسمبر/كانون الأول إلى الخميس 4 ديسمبر/كانون الأول على تطوير النباتات الناتجة عن التقنيات الجينومية الجديدة (NGT) في الزراعة داخل الاتحاد الأوروبي.
مؤهلة باعتبارها “الكائنات المعدلة وراثيا الجديدة » من خلال منتقديها، تتيح هذه التقنيات NGTs تعديل جينوم النبات، ولكن دون إدخال حمض نووي أجنبي، على عكس الجيل الأول من الكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). إذا كانت البذور التي حصلت عليها شركة NGT هي بالفعل كائنات معدلة وراثيا، فهي ليست “محورة وراثيا”، كما يقول المروجون لها. وتدعم النقابات الزراعية الكبيرة هذه التقنيات لتطوير أصناف أكثر مقاومة للمخاطر المناخية وأقل استخداما للأسمدة، في حين تعارضها المنظمات البيئية.
ورحبت النائبة السويدية في البرلمان الأوروبي جيسيكا بولفجارد (حزب الشعب الأوروبي، على اليمين)، مقررة هذا النص، بما تعتبره “اختراق كبير”. “ستمكن هذه التكنولوجيا من زراعة نباتات مقاومة لتغير المناخ والحصول على عوائد أعلى في مناطق أصغر”وأكدت.
كما رحب مرشح الوسط الفرنسي باسكال كانفين “أخبار عظيمة”، مع “المزيد من الحلول لمكافحة نقص المياه والجفاف وارتفاع درجات الحرارة”.
يعمل هذا الحل الوسط على تخفيف القواعد الحالية لبعض ما يسمى بـ NGTs من الفئة 1 والتي، مع مراعاة عدد محدود من الطفرات، سيتم اعتبارها معادلة للأصناف التقليدية. ومع ذلك، فإن مسألة عدد الطفرات التي يجب أخذها في الاعتبار، لا تحظى بالإجماع بين الخبراء، حيث يدعو العلماء إلى اتباع نهج كل حالة على حدة.
ويحتدم الجدل حول هذه التقنيات الحيوية في أوروبا، حيث يصنف هذا التحرير الجيني اليوم ضمن فئة الكائنات المعدلة وراثيا، وجميعها ممنوعة من الزراعة، باستثناء ذرة مونسانتو 810 المزروعة على مساحات صغيرة في إسبانيا والبرتغال.
وقد طالبت المنظمة الزراعية القوية Copa-Cogeca، فضلاً عن شركات البذور الكبرى، بتبسيط القواعد، باسم القدرة التنافسية الأوروبية في مواجهة الولايات المتحدة والصين، اللتين تسمحان بنقل الغاز الطبيعي.
النشرة الإخبارية
“الدفء البشري”
كيف نواجه تحدي المناخ؟ كل أسبوع لدينا أفضل المقالات حول هذا الموضوع
يسجل
ولن يُسمح بطرح منتجات NGTs المقاومة لمبيدات الأعشاب أو المنتجة للمبيدات الحشرية في السوق، باسم الاستدامة. لن يسمح بإستخدام NGT في الزراعة العضوية.
عدم وجود العلامات
وتندد المنظمات البيئية وقطاع الزراعة العضوية بالمنحدر الخطير الذي يمكن أن يحدث “يشكل مخاطر كبيرة على زراعتنا وغذائنا”تقول منظمة بولينيس غير الحكومية. تشير إحدى مديراتها، شارلوت لابوج، بشكل خاص إلى غياب العلامات في المنتجات النهائية، “اعتداء خطير على الحقوق الأساسية للمستهلكين”تعتقد. وبموجب الاتفاقية، يجب أن يظهر وجود الفئة 1 من NGT على أكياس البذور التي يشتريها المزارعون، ولكن ليس في بطاقة المنتج النهائي.
استمرت المناقشات لعدة أشهر داخل الاتحاد الأوروبي حول مسألة إمكانية التتبع وكذلك حول براءات الاختراع التي يمكن أن تستفيد منها NGTs. وتخشى الدول من أن تؤدي براءات الاختراع هذه إلى زعزعة استقرار القطاع الزراعي.
كما تحذر المنظمات غير الحكومية من تركز براءات الاختراع باهظة الثمن في أيدي الشركات المتعددة الجنسيات، على حساب صغار المزارعين. وفي البرلمان، انتقد الاشتراكي الفرنسي كريستوف كليرجو التسوية التي تم التوصل إليها بين عشية وضحاها. “نحن نلعب دور تلميذ السحرة، ونسلب حرية الاختيار من المستهلكين” و “نحن نرمي المزارعين في أحضان المجموعات الدولية الكبيرة”وقال لوكالة فرانس برس.
ويجب الآن أن تتم الموافقة على هذه الاتفاقية مرة أخيرة من قبل الدول الأعضاء والبرلمان الأوروبي، لكي تدخل حيز التنفيذ. وقد حظيت هذه التسوية بدعم قوي من الدنمرك، التي تتولى الرئاسة الدورية للاتحاد الأوروبي حتى نهاية ديسمبر/كانون الأول.
