سبعد مرور خمسة وسبعين عاماً منذ التوقيع على الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، يجدر بنا أن نلقي نظرة إلى الوراء. أولاً، التذكير بالدور الأساسي الذي لعبه العديد من كبار القانونيين الفرنسيين في تطويره وتنفيذه. كان رينيه كاسان، في عام 1948، مقررًا لمشروع الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، والذي تعتبر الاتفاقية الأوروبية نسخة منه على المستوى الإقليمي. ثم شغل لسنوات عديدة منصب رئيس المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان التي أنشئت في ستراسبورغ، والتي تفسر الاتفاقية وتطبقها.
وقد لعب بيير هنري تيتجن، الذي خلفه في منصب قاضي هذه المحكمة، دورًا مهمًا في تطوير الاتفاقية. وتم بعد ذلك انتخاب فرنسيين آخرين من قبل أقرانهم رئيسا للمحكمة: جان بول كوستا، بين عامي 2007 و2011، والرئيس الحالي ماتياس جويومار.
ولكن من الواضح أن الروابط بين فرنسا والاتفاقية لا تتوقف عند هذا الحد. لقد فرض الاجتهاد القضائي لمحكمة ستراسبورغ تطورات على القانون الفرنسي تبدو اليوم طبيعية ولكنها لم تكن بالضرورة لتحدث بشكل عفوي. وهذا هو الحال فيما يتعلق بمكافحة التمييز (على سبيل المثال، على حساب الأطفال المولودين خارج إطار الزواج أو الأشخاص المثليين الذين يرغبون في تبني طفل)، واحترام الحياة الخاصة (التي تتطلب بشكل خاص الإشراف على التنصت على الهاتف)، وحقوق الدفاع (التي تعني الحق في الاستعانة بمحام) أو حرية التعبير. ومع الأسف لم تحقق سوى القليل من النجاح، فقد قامت مرارا وتكرارا بالتشكيك في ظروف الاحتجاز المؤسفة في السجون الفرنسية.
حرية التفسير
وفي بعض الأحيان، رافقت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وعززت، من خلال تسريع، تطوراً كان يحدث ببطء. وقد فعلت ذلك من خلال الحكم بأن رفض الشخص المتزوج إقامة علاقات جنسية مع زوجته لا يمكن أن يشكل خطأ يبرر الحكم بالطلاق. وعلى نحو مماثل، غيرت محكمة ستراسبورج الطريقة التي تأخذ بها المحاكم الفرنسية في الاعتبار الظروف الواقعية لتقييم ما إذا كان الشخص الذي يشكو من تعرضه للاغتصاب قد أعطى موافقة مستنيرة على العلاقة الجنسية التي يدينها.
لديك 61.02% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
