ضدكما هو الحال في كل عام، خرج مئات الآلاف من الأرجنتينيين إلى الشوارع في 24 مارس/آذار تكريماً لضحايا آخر دكتاتورية عسكرية (1976-1983)، وهي واحدة من أكثر الدكتاتوريات العسكرية وحشية التي عرفتها أمريكا اللاتينية. في عام 2024، كان للتعبئة شحنة رمزية خاصة: فللمرة الأولى منذ التحول الديمقراطي، تمت في ظل حكومة تنقل وتنتج وتشجع أصوات أولئك الذين يحنون إلى الديكتاتورية، وعلى رأسهم نائب الرئيس فيكتوريا فيلارويل، عضوة سابقة في جمعيات مدنية تهدف إلى إعادة تأهيل الجلادين المدانين بارتكاب جرائم ضد الإنسانية.
إن القضية المتعلقة بتاريخ 24 مارس ليست مجرد قضية تذكارية: ففي الوقت الحاضر، في الواقع، يشهد الأرجنتينيون إعادة تأسيس النظام السياسي وتحريرًا كاملاً للاقتصاد، يتم تنفيذه في مسيرة إجبارية من قبل رئيس الذي لا يظهر أي اعتبار للديمقراطية.
وصل خافيير مايلي إلى الرئاسة عبر صندوق الاقتراع. لكن هذا لا يكفي لإدخالها في اللعبة الديمقراطية. والدليل على ذلك هو تصوره للمجال السياسي الذي يتلخص في العداء بين ”الأرجنتينيين الطيبين“ و ال “الطبقة”أي الطبقة السياسية التقليدية والنقابيين والصحفيين وموظفي الخدمة المدنية. إنه يرفض فكرة الحقوق الاجتماعية والعدالة والمواطنة، وكلها عقبات أمام الحرية الوحيدة التي يعتبرها مشروعة وفاضلة، وهي حرية قوى السوق. إن إعادة تأسيسه للأرجنتين تتلخص في إرساء حكم غير مقسم من عدم المساواة والداروينية الاجتماعية العنيفة المتخفية في ثوب الجدارة.
من المفترض أنه فقد العصر الذهبي
ليس هناك ما يسلط الضوء على مشروع مايلي أكثر من الطريقة التي يبني بها مشروعه على رواية انتقائية وخيالية للماضي الأرجنتيني. وبقدر ما تدعي القوى السياسية أنها مبتكرة، إلا أنها تحمل تمثيلات للماضي الوطني. وعندما يتعلق الأمر باليمين المتطرف، فإنهم يحبون استحضار فترات معينة من حيث الانحطاط وتقديم فترات أخرى على أنها عصر ذهبي ضائع. ومن ثم يصبح العمل السياسي عملاً للتجديد أكثر من كونه بناء مستقبل بديل. الرئيس مايلي ليس استثناء لهذه القاعدة.
وتتميز علاقة رئيس الدولة بالماضي بإدانته العامة للتاريخ الوطني للقرن العشرينه والحادي والعشرونه قرون. لا شيء يفلت من لهجته الاتهامية: لا الحكومات الأولى المنتخبة ديمقراطيًا (1916-1930)، ولا الحكومات البيرونية (1946-1955)، التي بنت المواطنة الاجتماعية في هذا البلد، مهما كانت الانتقادات الموجهة إليها، ولا العقود الأربعة الأخيرة من الحكم. الحياة الديمقراطية. إذا كان صحيحا أن الديمقراطية لم تف بوعودها ولم تكن قادرة على حماية جميع الأرجنتينيين، فإن الازدراء وحتى الكراهية الذي يحمله خافيير مايلي لأي شكل من أشكال الاندماج الاجتماعي يتحول إلى رفض لمجموعة العمليات التاريخية التي تحدث الآن. أصله. إن انحطاط الأرجنتين يرجع في حد ذاته إلى وجود آليات الدولة لتوزيع الثروة التي سمحت للفئات الشعبية وممثليها (الحكومة). “الطبقة”) للحصول على مزايا لم يكن السوق ليمنحها لهم بشكل عفوي.
لديك 49.17% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
