نيكيتا سماغوين مساهم منتظم في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، وهو خبير في السياسة الروسية في الشرق الأوسط. وهو مؤلف كتاب “إيران للجميع. مفارقات الحياة في نظام استبدادي تحت العقوبات” (بالروسية، غير مترجم، إنديفيدوم، 2024).
الدعم الرئيسي لبشار الأسد، استعادت روسيا اعتباراً معيناً مع الرئيس الانتقالي السوري أحمد الشرع، الذي استقبله فلاديمير بوتين في 15 تشرين الأول/أكتوبر. ما هو الدافع؟
وهذا التغيير يمليه الواقع في سوريا، حيث تخشى السلطة الجديدة على بقائها. اشتباكات بين القوات الحكومية والأقليات المحلية (العلويون في مارس، الدروز في يوليو)، وتوسيع الانتشار العسكري الإسرائيلي بضربات، بما في ذلك على دمشق، فضلاً عن والتدهور الاقتصادي يضعف قوة الشرع. وفي هذا السياق، لا يمكنها تحمل المواجهة مع روسيا التي تحافظ على وجود عسكري في المنطقة. وقد يحد هذا الوجود من التدخلات الإسرائيلية، كما هو الحال في عهد الأسد: فمن دون مواجهة مباشرة، أعاقت روسيا قدرات العمل الإسرائيلية من خلال وحداتها العديدة في سوريا، واعترضت أحيانًا الصواريخ الإسرائيلية التي تستهدف مواقع قريبة من قواعدها. ولا شك أن العامل الإسرائيلي هو السبب الرئيسي لتغير موقف دمشق تجاه موسكو.
لماذا تصفين التقارب الروسي السوري بـ”الضرورة المؤقتة”؟
وتبقى الاتهامات التي وجهها الشرع لموسكو: دعم نظام الأسد والحرب على المعارضة السورية. ولا يزال الإسلاميون السوريون معاديين بشدة لروسيا. وإذا كانت البراغماتية تتطلب وضع هذا العداء جانباً، فإن الهدف على المدى الطويل يظل السيطرة الكاملة على سوريا، وهو ما يشكل الوجود الروسي عائقاً مباشراً أمامه.
وقد يؤدي هذا التقارب أيضًا إلى تعقيد خروج دمشق من العزلة الدولية. وفي حين استعادت سوريا للتو إمكانية الوصول إلى نظام المدفوعات المصرفية الدولي سويفت، وذلك بفضل رفع العقوبات الغربية، فإن التعاون مع روسيا التي لا تزال تخضع لعقوبات شديدة يعرض نفسها لقيود جديدة. ويدفع عدم الاستقرار دمشق إلى هذه التسوية التي قد تستمر طالما لم يتم حل مشاكلها الاقتصادية والأمنية.
لديك 78.77% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
