انتقد العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الأميركي، من الصفين الديمقراطي والجمهوري، خطة حل النزاع في أوكرانيا التي اقترحها الرئيس الأميركي دونالد ترامب. ” (فلاديمير) بوتين (الرئيس الروسي) جعل الرئيس ترامب يبدو كالأحمق طوال العام”، هكذا تناول السيناتور الجمهوري ميتش ماكونيل، تقديره على X ذلك “إذا كان إدارته يهتمون باسترضاء بوتين أكثر من إحلال السلام، فيجب على الرئيس أن يجد مستشارين جدد”. ووفقا له، فإن الخطة تصل إلى “مكافأة المجزرة الروسية” وسيكون “كارثية للمصالح الأمريكية”.
من جهتها، اعتبرت السيناتور الديمقراطية جين شاهين، عضو لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، أن الاقتراح الأميركي أقرب إلى المقترح الأميركي. “خطة (فلاديمير) بوتين”. ووفقا لها، ينبغي للولايات المتحدة بدلا من ذلك “زيادة الضغط على (فلاديمير) بوتين يقدم أسلحة بعيدة المدى، ويفرض عقوبات ثانوية على الشركات التي تغذي آلة الحرب الروسية وتجلبها (الرئيس الروسي) على طاولة المفاوضات للمناقشة بجدية”. “لا ينبغي لنا أن نمثل روسيا في هذا الاتفاق” أشارت.
من جانبه، سلط الجمهوري روجر ويكر الضوء على عيوب هذه الخطة المكونة من 28 نقطة، وقال إنه ”متشكك جدا“ فيما يتعلق بقدرتها على إحلال السلام. “لا ينبغي إجبار أوكرانيا على التنازل عن أراضيها لواحد من أسوأ مجرمي الحرب في العالم، فلاديمير بوتين. وأشار. ولا ينبغي لأي ضمانات تُمنح لبوتين أن تكافئ سلوكه الخبيث أو تعرض أمن الولايات المتحدة أو حلفائها للخطر. »
ووصفت وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون خطة دونالد ترامب بأنها أ “إنذار نهائي لأوكرانيا للاستسلام لروسيا”، مقدرًا على X أن الرئيس الأمريكي بذلك “يخون السلام والحرية والعدالة”.
كريس