أنالا تزال المشاعر قوية بعد تدمير سد كاخوفكا الكهرمائي ، والذي من المتوقع أن يكون تأثيره مدمر على السكان المدنيين وعلى البيئة. تضيف هذه الكارثة إلى قائمة طويلة من الأضرار البيئية الكبرى التي ارتكبتها روسيا بالفعل منذ بداية الصراع ، حتى لو كانت كييف وموسكو لا تزالان تلومان بعضهما البعض على الهجوم على السد.
منذ بداية حرب بوتين ضد أوكرانيا ، يبدو أنه أدرك تمامًا أن نقاط الضعف في حماية البيئة في زمن الحرب ستتيح له الحرية في تنفيذ التدمير البيئي الذي يهدف إلى خدمة نجاح “عمليته العسكرية الخاصة” ، دون المخاطرة منزعجة من العدالة الدولية.
لسوء الحظ ، يبدو أن الوضع الحالي للقانون الدولي يثبت أنه على حق. على الرغم من أنه لا يجهل الضرر البيئي الناجم عن النزاعات المسلحة ، إلا أن العدالة الدولية لا تزال عاجزة في كثير من الأحيان عندما يتعلق الأمر بمعاقبتهم.
إثبات قصد العمل
عندما أكد الرئيس زيلينسكي أن تدمير سد كاخوفكا كان “الإبادة البيئية الوحشية”يستخدم مفهوم الإبادة البيئية ، الموجود بالتأكيد في قانون العقوبات الأوكراني والروسي ، ولكنه لم يعترف به القانون الدولي بعد. وحتى إذا قام المجتمع الدولي ، في موجة من السخط ، بتطبيقه في الأسابيع المقبلة ، فإن مبدأ عدم الرجعية سيمنع تطبيقه على الصراع الحالي.
جريمة حرب إذن؟ الإطار القانوني موجود هذه المرة. تحدى من خلال تجاوزات حرب فيتنام ولا سيما استخدام “العامل البرتقالي” سيئ السمعة (مزيل الأوراق الذي ألقاه الجيش الأمريكي من عام 1961 إلى عام 1971 لفضح الأرض التي كان يختبئ فيها المقاتلون الفيتناميون)اعتمد المجتمع الدولي ، في نهاية السبعينيات ، عدة اتفاقيات تهدف إلى حماية البيئة في أوقات الحرب.
البروتوكول الأول أو البروتوكول الإضافي لاتفاقيات جنيف ، المعتمد في عام 1977 ، يحظر بالتالي استخدام وسائل الحرب التي قد تسبب الضرر. “واسع النطاق وطويل الأمد وشديد” للبيئة الطبيعية (المادة 35 (3)). ويحدد كذلك أن “منشآت تحتوي على قوى خطرة”، مثل السدود ومحطات الطاقة النووية ، يجب عدم مهاجمتها (المادة 56).
قانون روما الأساسي ، الذي تم تبنيه في عام 1998 والذي أنشأ المحكمة الجنائية الدولية (ICC) ، المسؤولة عن محاكمة الأفراد المتهمين بارتكاب جرائم حرب ، يقترح نصًا مشابهًا. لكن الإضافة تجعل تطبيق هذه النصوص أكثر تعقيدًا. لقد تم تحديد ، في الواقع ، أنه من الضروري إثبات نية الفعل ولكن أيضًا لتقييم الشخصية “مفرط بشكل واضح” الضرر البيئي الذي لحق بالميزة العسكرية المكتسبة.
لديك 55.01٪ من هذه المقالة للقراءة. ما يلي للمشتركين فقط.
