Vلقد تم التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قبل عشر سنوات وتم تنفيذه بشكل فعال قبل خمس سنوات، وكان المقصود من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي تمكين الشعب البريطاني من القيام بذلك “استعادة السيطرة”وفقا لوعد المروجين لها. ولكن في المقام الأول كان بمثابة أداة سياسية لحزب المحافظين، الذي تصور أنه قادر على استيعاب وبالتالي تحييد صعود اليمين المتطرف، بقيادة حزب استقلال المملكة المتحدة. (يوكيب، حزب استقلال المملكة المتحدة) بواسطة نايجل فاراج.
على الرغم من المكاسب قصيرة المدى. لقد واجه المحافظون عدم التماثل القاسي للشعبوية: يتم الحكم على الأحزاب الحاكمة من خلال نتائجها، في حين تزدهر أحزاب الاحتجاج على السرد. ويفسر هذا الانقسام الجديد الاختفاء البطيء لحق الحكومة البريطانية، الممزقة بين التقدم الذي أحرزه نايجل فاراج والديمقراطية الاجتماعية على النمط الإنجليزي.
مع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، كان رهان المحافظين بسيطا: تناول مفردات المتمردين وتجفيف الاحتجاج. منذ عام 2016، لم يقم اليمين البريطاني بتشديد خطه فحسب، بل تجاوز نفسه من خلال تبني برنامج اليمين المتطرف: بروكسل كعائق، والحدود كزر سحري، والسيادة كمطلب أخلاقي. باستثناء أنك لا تنسخ قصة دون أن تدفع الثمن. وذلك بإلقاء خطاب “استعادة السيطرة” و “خيانة النخبة”لقد غير المحافظون القاعدة: إذا فشل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فذلك بسبب سوء تجميع الأمور.
وهنا مفارقة: في حين يتم الحكم على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي باعتباره ” نجاح “ فقط 13% من البريطانيين (استطلاع يوجوف، يونيو 2025)، يوجهون اللوم إلى المحافظين، الذين تمكنوا من الخروج، في حين يتقدم نايجل فاراج في استطلاعات الرأي منذ أبريل 2025 على خط أكثر تشددا. ويُنسب إليه في المتوسط حوالي 30% من نوايا التصويت، في بلد يتميز تاريخياً بالشراكة بين الحزبين اليميني واليساري.
شروط المناقشة
والنتيجة السياسية سامة: إذ يجد الجميع شيئاً يلومونه. ويرى المؤيدون لأوروبا في ذلك خسارة للكثافة التجارية والجاذبية، ويحملون المحافظين المسؤولية. ويرى المؤيدون لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أنها قطيعة غير مكتملة، وبالتالي فهي خيانة وسوء إدارة المحافظين لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
لديك 63.53% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
