تم حظر قاضٍ فيدرالي ، يوم الجمعة ، 29 أغسطس ، الإجراء المتسارع لطرد المهاجرين من الولايات المتحدة دون مثول أمام المحكمة. استدعى جيا كوب مقالًا في الدستور الذي يضمن ذلك “لن يتم طرد أي شخص من الولايات المتحدة دون إمكانية سماع” في مرحلة ما ، ليتم سماعها “.
الإجراء SO -alled“الطرد المتسارع” تم استخدامها من قبل الإدارة الجمهورية لإعادة المهاجرين الذين تم القبض عليهم بسرعة بالقرب من الحدود المكسيكية إذا دخلوا الولايات المتحدة في الأسبوعين السابقين. ومع ذلك ، منذ دخولها إلى المنصب في يناير ، عززت إدارة ترامب تطبيق هذا الإجراء على البلد بأكمله ، وطبقته على المهاجرين الذين كانوا في الولايات المتحدة لفترات تصل إلى عامين.
لقد تم حظر القاضي الفيدرالي جيا كوب ، في نص نشر في وقت متأخر من يوم الجمعة ، هذا التطبيق الموسع للإجراء ، بحجة أنه يمكن أن يقود الناس إلى طردهم “خطأ” من أي إجراء قانوني ، وخاصة دون أن يكون لديه إمكانية إثبات أنه في الولايات المتحدة لأكثر من عامين.
“إذا كان هذا صحيحًا ، ليس فقط الأجانب ، ولكن الجميع سيكونون في خطر”
“على عكس مجموعة من الأشخاص المستهدفين بالطرد المتسارع – أولئك الذين يتم القبض عليهم على الحدود بعد فترة وجيزة من عبورها – فئة الأشخاص التي تستهدفها الحكومة الآن مع الطرد المتسارع قد دخلت بلدنا لفترة طويلة”، أوضح السيدأنا كوب.
“من خلال الدفاع عن هذا الإجراء السريع ، تتقدم الحكومة بحجة مذهلة حقًا: لا يحق لأولئك الذين دخلوا بشكل غير قانوني إلى البلاد الحصول على أي إجراء بموجب 5ه تعديل (من الدستور) ويمكن فقط الاعتماد على مقياس محتمل لنعمة الكونغرسوأضافت. إذا كان هذا صحيحًا ، ليس فقط الأجانب ، ولكن الجميع سيكونون في خطر. »»
الخامسه يهدف تعديل الدستور إلى حماية الأفراد من أي إساءة استخدام سلطة حكومية في الإجراءات القانونية.
نكسة لسياسة هجرة دونالد ترامب
يأتي قرار القاضي كوب ، الذي تم تعيينه من قبل الرئيس السابق جو بايدن (الديمقراطي) ، كجزء من قضية مدعومة بجعل الطريق نيويورك ، وهي مجموعة للدفاع عن حقوق المهاجرين.
وقال القاضي إن المحكمة لم تضع “في شك دستورية قانون الطرد المتسارع أو تطبيقه على الحدود”.
كان أحد مواضيع السيد ترامب العظيمة في سباق البيت الأبيض هو وعد طرد الملايين من المهاجرين غير الموثقين.
لكن برنامجه للمراجع الهائلة قد أعاقه العديد من القرارات القضائية ، لا سيما على أساس أن الأشخاص المستهدفين يجب أن يكونوا قادرين على تأكيد حقهم في الإجراءات العادية.
