“في ثلاثينيات القرن العشرين ، أصبحت الحمائية أداة للسياسة الخارجية”

للقد تم نقله يوميًا في الثلاثينيات من القرن الماضي ، حيث أن التطرف الحمائي الأخير للولايات المتحدة ، كمثال مرجعي للكارثة التي يمكن أن تولدها ارتفاع إلى أقصى درجات الانتقام الجمركي. ولكن السبب هو زيادة مستوى الواجبات الجمركية من التغيير النوعي للحمائية التي تحدث في ذلك الوقت.

غالبًا ما يعتبر قانون هاولي-سموس ، الذي تم التصويت عليه في يونيو 1930 في الولايات المتحدة ، نقطة الانطلاق للموجة الحمائية. إنه يزيد بقوة الواجبات الجمركية على العديد من المنتجات. ومع ذلك ، يتم شرحه أكثر من خلال إجراءات الضغط الصناعي التي تم تنفيذها قبل الأزمة أكثر من الأزمة نفسها. وبالتأكيد ليس من خلال وضع التوازن التجاري الأمريكي ، الذي كان في فائض باستمرار منذ بداية XX^ه قرن. لا يتبع قانون Hawley-Smoot تحسنًا في الرصيد التجاري ، حيث يقلل الصادرات بقدر الواردات. في الواقع ، تتخذ العديد من البلدان (بما في ذلك فرنسا) تدابير الانتقام.

اللحظة الرئيسية الثانية للزيادة في الحمائية هي الأزمة المالية الحادة التي تضرب النمسا وألمانيا والمجر في ربيع عام 1931. وخلال هذه الأزمة ، استثمرت العاصمة الأمريكية في ألمانيا خلال العشرينات من القرن العشرين (لدرجة أن المؤرخ كان قادرًا على التحدث بالمهارة “الإصلاحات الأمريكية لألمانيا”) الانسحاب ، وفرض التنفيذ عبر نهر الراين لضوابط الصرف القاسية التي تهدد مركز لندن المالي.

صدمة لا تصدق

يختار بنك إنجلترا حماية نظامه المصرفي بدلاً من الحفاظ على الفحل الذهبي: إنه يتيح للترفيه الجنيه الإسترليني في 21 سبتمبر 1931. “تخفيض قيمة” هي صدمة لا تصدق في الاقتصاد العالمي حيث كان الفحل الذهبي هو أفضل إيمان مشترك وبنك إنجلترا كاهنه الأعلى. يتم تفسيره على أنه تدبير عدواني (تخفيض تنافسي) من قبل شركاء المملكة المتحدة ، الذين شرعوا بعد ذلك في سلسلة من التدابير الحمائية التي ، تنقص ، تسريع انهيار التجارة الدولية.

لديك 59.66 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.