لديه ما هو القانون الدولي ل؟ السؤال ليس جديدا، ومن المؤكد أن الأحداث الجارية من المرجح أن تثير الشكوك بين الأكثر تفاؤلا. ولكن رغم أن الشك مشروع، فإن فكرة أن القانون ليس له أي دور يلعبه في حل الأزمات التي تهز الكوكب اليوم ليست فكرة خاطئة فحسب، بل إنها خطيرة للغاية أيضا.
وبطبيعة الحال، لا يمكن لأحد أن يتجاهل الانتهاكات التي تعرض لها القانون الدولي على الدوام. لا تزال الحروب وانتهاكات حقوق الإنسان والجرائم ضد الإنسانية واتهامات الإبادة الجماعية في قلب النقاش العام، ومن المؤكد أن القانون الدولي ليس مرضيًا أو فعالًا دائمًا. ولكن من هذا لا يمكن أن نستنتج أنه لا فائدة منه.
تتعلق الملاحظة الأولى بتكرار انتهاكات القانون الدولي، وهو ما لا ينبغي المبالغة فيه. ومن المؤكد أن أي انتهاك للقانون هو في حد ذاته أمر لا يطاق، بل وأكثر من ذلك عندما تؤثر هذه الانتهاكات على بقاء الآلاف من الناس. لكن مهما كانت خطورة هذه الحالات، فإن هذا لا يعني تعددها: فبالنسبة لمخالفة واحدة، كم عدد حالات التطبيق الدقيق؟ بالنسبة للحرب، كم عدد العلاقات السلمية؟
والحساب بسيط نسبياً: هناك ما يقرب من 200 دولة، أو ما يقرب من 20 ألف علاقة ثنائية. واليوم، لا يوجد عشرة منهم يتمتعون بطابع قتالي. كل الآخرين سلميون. ومن المؤكد أن هذا لا ينتقص من الدراما التي تمثلها هذه الانتهاكات العشرة وضرورة إيجاد حل لها. إلا أن هذا الرقم يعزز فكرة أهمية القانون الدولي وضرورة تعزيزه بدلا من التشكيك فيه وإضعافه.
رفض الاستسلام
والملاحظة الثانية هي التذكير بحقيقة مفادها أن القانون الدولي، خلافا لفكرة راسخة، لا يقل احتراما عن الحقوق الأخرى: فقانون العمل وقانون العقوبات ــ ناهيك عن قانون الطرق السريعة ــ يخضعان لانتهاكات عديدة ويومية، وغالبا مع الإفلات من العقاب. لكن من يظن، بحجة الجرائم التي لا تزال ترتكب، أن يستنتج أن قانون العقوبات لا فائدة منه ويجب تركه جانبا؟ ومن وجهة النظر هذه مرة أخرى، فإن انتهاكات القانون الدولي تدعو إلى تعزيزه وليس إلى التخلي عنه.
لديك 62.71% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
