هفي يناير/كانون الثاني، في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، أثار الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الحماس، من خلال نظارته بقدر ما كان من خلال جوهر تدخله، وذلك بفضل خطاب حازم أدان فيه الضغوط التي تمارسها الولايات المتحدة على أوروبا. وفي سجل مماثل، ظهر أيضًا رئيس الوزراء الكندي، مارك كارني، كشخصية مرجعية، وذهب إلى حد الاستشهاد قوة الضعفاء (1978) للمفكر ورئيس التشيك الأسبق فاتسلاف هافيل (1936-2011). وبالتالي فإن الانشقاق التشيكوسلوفاكي في مواجهة الشيوعية يكشف عن أهميته بشكل فريد باعتباره عقيدة مقاومة الترامبية.
وبعد عام اتسم بالقبول الضمني لسياسة خارجية من هذا النوع متنمر (“المطارد”)، فإن الارتياح الذي تثيره لفتة المقاومة للقوة العظمى أمر مفهوم نفسيا. ولكن لا ينبغي للنظارات الفرنسية ولا الاقتباسات الكندية أن تخفي حقيقة أكثر إزعاجاً: ألا وهي أن الوضع الحالي لا يُرى بنفس الطريقة اعتماداً على ما إذا كنا نتحدث عن موقف القوى العظمى، أو الجهات الفاعلة المتوسطة، أو الديمقراطيات الصغيرة.
المشهد العالمي لم يكن متماثلا أبدا. ومن الممكن أن تتسبب القوى العظمى في إحداث تحولات جذرية في النظام الجيوسياسي؛ كان على الآخرين دائمًا أن يتعلموا البقاء على قيد الحياة في خطوط الصدع التي تفصل بينهم. بالنسبة للدول الأقوى، لا يزال من الممكن تفسير نهج الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على أنه تبادلي، أو حتى واقعي. بالنسبة للديمقراطيات الصغيرة، في أوروبا الشرقية كما في جنوب وشرق آسيا، والتي ربطت مصيرها لعقود من الزمن بالولايات المتحدة على أمل ضمان بقائها بالقرب من روسيا أو الصين، فإن عقيدة ترامب لا تبدو وكأنها انعطاف استراتيجي بسيط، بل كسياسة خارجية تنزع الشرعية عن الديمقراطية نفسها.
منطق متباين
لديك 69.95% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
