كان الجمهور تاريخيًا. متهمًا بتعريض أمن الولايات المتحدة للخطر من خلال الاحتفاظ بوثائق سرية بعد مغادرته البيت الأبيض ، تم استدعاء دونالد ترامب للمثول يوم الثلاثاء ، 13 يونيو ، أمام المحكمة الفيدرالية في ميامي. من الواضح أنه تم حشد جميع الصحافة ، ولكن في السباق للحصول على معلومات حول المستقبل القضائي والسياسي للرئيس السابق – الذي سيسعى للحصول على ولاية جديدة في عام 2024 – ظهرت عقبة رئيسية: لم يكن هناك اتصال ممكن. في الخارج ، منع القاضي الجمهور وكذلك المراسلين من دخوله بأدنى جهاز إلكتروني وكاميرات وأجهزة كمبيوتر وهواتف.
كيف تمكنت CNN من الكشف أمام جميع منافسيها عن الـ 45ه رئيس الولايات المتحدة قد دفع بأنه غير مذنب في سبعة وثلاثين تهمة وجهت إليه؟ المخطط ، الذي كشفت القناة النقاب عنه يوم الأربعاء ، مذهل بقدر ما هو عفا عليه الزمن ، في بلد لا يفلت من أي شيء (تقريبًا) من الكاميرات أو المطالبة بالشفافية من دافعي الضرائب (دافعي الضرائب) فيما يتعلق بمؤسساتهم.
بدأ كل شيء يوم الاثنين ، قبل يوم واحد من جلسة الاستماع ، بإيفاد مهمة استطلاع. بعد تكليفه بتفتيش محكمة ميامي ، رصد فريق CNN جهازي هاتف عامين هناك ، وآثار منسية لماضي الاتصالات السلكية (تم تفكيك آخر كبائن في نيويورك في عام 2022) ، ولكن الطريقة الوحيدة للتواصل بسرعة مع الخارج. نوح جراي ، منسق القناة الأول لـ أحداث خاصة (الأحداث الخاصة) ، يمكنهم بعد ذلك تطوير خطتهم.
الشفافية والحيادية
اتضح أنه نشأ هو نفسه في ميامي ، حيث التحق بمدرسة بالميتو الثانوية العليا ، واتصل بأستاذ في الصحافة الإذاعية لعرض تعيين بعض طلابه مؤقتًا. يبدو أن القضية سمعت بسرعة كبيرة. في اليوم التالي ، كانت قاعة المحكمة مكتظة. إلى جانب هانا رابينوفيتز وتيرني سنيد ، فإن مراسلي سي إن إن المسلحين فقط بدفاتر ملاحظاتهم ، هم حفنة من المراهقين. عندما أعلن تود بلانش ، محامي دونالد ترامب: “ندافع بحزم بأنه غير مذنب”، قام الصحفيون بتمزيق الصفحات التي كتبوا فيها هذه الكلمات للتو وقدموها للطلاب ، الذين يسارعون إلى العثور على رفيقهم المسؤول عن تصاعد الحراسة أمام أحد الأكشاك. عليه فقط الاتصال لإعلان المعلومات ، ولكن هناك مشكلة: الأكشاك تسمح فقط بالمكالمات المحلية.
ومع ذلك ، كانت المشكلة متوقعة. يتمركز فريق آخر في شاحنة تُستخدم كمقر رئيسي متنقل للسلسلة. يوجد على متن الطائرة مساعد إنتاج محلي ، يمكن الوصول إلى رقم هاتفه المحمول. هو الذي يتواصل مع براد باركس ، المدير الإقليمي لهوائي التحقيق ، الذي يمكنه بدوره نقل المعلومات إلى مكتب واشنطن ، حيث يتم التحقق من صحتها ثم الإعلان عنها على الهوائي قبل الآخرين. الشبكات. “طوال سنوات عملي في هذا المجال ، لم أشارك مطلقًا في مثل هذه العملية الهاتفية المعقدة”قال نوح جراي في نهاية الجلسة.
إلى جانب ابتكاراتها ، غذت العملية النقاش حول شفافية العدالة الفيدرالية التي غالبًا ما تُعتبر عتيقة وتستند إلى مبادئها. في تلك التي تخص دونالد ترامب ، ستكون الرسومات التخطيطية لمصممي الطب الشرعي هي القطع البصرية الوحيدة التي ستُضاف إلى أرشيفات لائحة الاتهام التاريخية هذه.
منذ ذلك الحين ، رأى العديد من الخبراء القانونيين أنه من الضروري إصلاح القواعد باسم الشفافية والحياد. “أعتقد أن الأمر يتعلق بعدالة الشعب ، وأن أموال دافعي الضرائب لدينا هي التي تدفع ثمنها ، وأن جميع الأمريكيين يجب أن يكونوا قادرين على رؤيتها”، تقديرًا ملحوظًا نيل كاتيال ، القائم بأعمال النائب العام ، على MSNBC. يبدو أن حججه تستند إلى أسس جيدة لأنه ، بغض النظر عن المحظورات ، ينتهي الأمر بالصحافة دائمًا بالالتفاف عليها ، كما أظهرت جلسة الثلاثاء.
في فرنسا ، باستثناء حالات استثنائية ، لا تزال الكاميرات محظورة ، لكن بإمكان الصحفيين نقل معلوماتهم باستخدام الهواتف أو أجهزة الكمبيوتر. في الولايات المتحدة ، القنوات التلفزيونية ، على العكس من ذلك ، منتشرة في كل مكان في المحاكم ، خاصة منذ محاكمة O. سيمبسو ، في عام 1994 ، أن غياب الصورة يمكن أن يبدو مريبًا تقريبًا.
“فرط الاستقطاب”
“منذ الثمانينيات ، تم بث العديد من المحاكمات ، بما في ذلك في مرحلة المثول الأولي ، مثل تلك التي جرت يوم الثلاثاء ، وأصبح الأمريكيون معتادون عليها ، تتذكر ماري كريستين بونزوم ، عالمة سياسية وصحافية ومتخصصة في الولايات المتحدة ، حيث عملت لما يقرب من ثلاثين عامًا (1989-2018). هذه المرة ، لم يرغب القاضي في أن تتحول الجلسة إلى سيرك إعلامي. أعتقد أن هذه القوة يجب أن تترك له.، هي تؤمن.
تطبيق العالم
صباح العالم
كل صباح ، ابحث عن مجموعتنا المختارة من 20 مقالة لا ينبغي تفويتها
قم بتنزيل التطبيق
يمكن للصحافة دائمًا أن تؤكد على حقها في الإبلاغ لطلب تغطية المحاكمات ، ولكن في القضايا الحساسة سياسيًا ، علاوة على ذلك عندما تتعلق بوثائق سرية ، فإن الدعاية للإجراءات ، وفقًا للخبير ، ستغذي فقط “فرط الاستقطاب” المجتمع الأمريكي. لقد وصلت الولايات المتحدة إلى هذه الدرجة من الانقسام الحزبي أنه يلوث جميع مجالات الحياة العامة ، بما في ذلك القضاء والإعلام. اليوم ، يجب على الجميع أن يطرحوا على أنفسهم أسئلة ، سواء كانت وسائل الإعلام أو نظام العدالة أو الحزبين المهيمنين على الحياة السياسية.، وخلصت.
“يعتقد مؤيدو التغطية الإعلامية للمناظرات أنه يجب على المشاهدين رؤية كل شيء باسم الشفافية ، لكن السؤال هو ما الذي فقده الجمهور”، من جهتها ، تلاحظ آن ديسين ، فقيه وأستاذ فخري بجامعة باريس كويست نانتريس ، التي نشرت على وجه الخصوص أمريكا والديمقراطية (الهرمتان ، 2019). هذه المرة ، كل ما كان مفقودًا هو صمت دونالد ترامب ونظرته الباهتة بشكل واضح. كان الصحفيون في الغرفة وكان من الممكن الإبلاغ عن أدنى خرق ، بما في ذلك في حالة عدم وجود صور. على العكس من ذلك ، فإن وجود الكاميرات كان من شأنه أن يؤدي إلى “إثارة” كل شيء وأن المحامين سوف يبالغون في درجاتهم لوسائل الإعلام ، الأمر الذي كان من شأنه فقط زيادة الاستقطاب “، وتختتم أيضًا.
