مباشر، الرسوم الجمركية: يقول إيمانويل ماكرون، بعد قرار المحكمة العليا: “من الجيد أن تكون لديك صلاحيات وقوى مضادة في الديمقراطيات”

قبل وصول دونالد ترامب إلى السلطة، كانت التجارة الحرة تشكل ركيزة أساسية للعقيدة الاقتصادية للحزب الجمهوري. لكن استخدام دونالد ترامب للرسوم الجمركية جعل العديد من المسؤولين المنتخبين المحافظين يشعرون بعدم الارتياح، مما أجبرهم على الدفاع عن ما يرقى إلى زيادات ضريبية على الأسر والشركات الأمريكية. وخلال فترة الولاية الثانية للرئيس، أعرب العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين عن تحفظاتهم بشأن هذه الاستراتيجية.

وسيتعين على رئيس مجلس النواب، مايك جونسون، وزعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ، جون ثون، التعامل مع خطر الانقسام داخل الحزب. وفي منشور على موقع X، سلط مايك جونسون الضوء على فعالية التعريفات دون الالتزام صراحة بإعادتها. من جانبه، نشر جون ثون رسالة رأى فيها أن الرسوم الجمركية قد تم فرضها “عملت”دون أن يحدد ما إذا كان يؤيد العودة الرسمية لهذه السلطة إلى الرئيس.

حتى الآن، نجح مايك جونسون إلى حد كبير في احتواء الانقسامات داخل الحزب الجمهوري بشأن التعريفات الجمركية. لكن ستة جمهوريين صوتوا في 11 فبراير مع الديمقراطيين لإلغاء الرسوم الجمركية التي تستهدف كندا، في حين أعد الديمقراطيون في مجلس النواب عدة نصوص لتحدي تدابير التعريفة الجمركية الأخرى.

ورحب بعض المسؤولين الجمهوريين المنتخبين بقرار المحكمة العليا. وقال النائب دون بيكون، الذي صوت لصالح إلغاء الرسوم الجمركية على كندا، إنه شعر بذلك “مريح” بالحكم. من جانبه أكد السيناتور راند بول “إن سلطة فرض الرسوم الجمركية تندرج بشكل واضح ضمن سلطة فرض الضرائب”.

قدم الديمقراطيون القرار باعتباره تنصلًا من“القوة الزائدة” للسلطة التنفيذية وانتصار للمستهلكين. “لقد أراد أن يحكم بمراسيم وجعل العائلات تدفع الثمن. كفى فوضى. دعونا ننهي الحرب التجارية “كتب زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، على X. استنكره زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب، حكيم جيفريز “هزيمة مريرة جديدة للملك الذي نصب نفسه”.