مما لا شك فيه أن القرار الأكثر رمزًا لحكومة المستشار الألماني الجديد فريدريتش ميرز من حيث السياسة الداخلية أعيد بناؤه من قبل محكمة إدارية في برلين يوم الاثنين 2 يونيو. وأشار إلى أنه لا يمكن قمع طالبي اللجوء على الحدود الألمانية في غياب إجراءات دبلن المزعومة. هذا يتطلب أولاً تحديد بلد الاتحاد الأوروبي المسؤول عن إجراء اللجوء ، من أجل إعادة الأشخاص المعنيين.
قدرت المحكمة أن وجود حالة طوارئ من أجل الأمن أو الأمر العام الذي كان من شأنه أن يمكّن ألمانيا من التهرب من هذا الإجراء بموجب المادة 72 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي ، لم يثبت. كانت الشرطة الفيدرالية قد أحالت في المحكمة إلى العدد الكبير من طلبات اللجوء المقدمة في عام 2024 ، وهي 229،751 طلبًا أوليًا.
انحنى المحكمة قضية ثلاثة من الصوماليين الذين تم رفضهم في 9 مايو إلى بولندا من فرانكفورت سور لودر ، بالقرب من الحدود. لقد وصلوا من بولندا بالقطار ، قبل فحصه في محطة فرانكفورت. تم إعادتهم إلى بولندا في نفس اليوم ، بعد تقديم طلب للمرض. قالوا إنهم دخلوا ليتوانيا ، وهي دولة في الاتحاد الأوروبي ، عبر بيلاروسيا. قرار المحكمة يحدد ، مع ذلك ، أن الأشخاص الثلاثة “لا يمكن المطالبة بدخول الأراضي الألمانية”، إجراء دبلن الذي يمكن تنفيذه في منطقة حدودية دون أن ينطوي على ترخيص دخول.
لديك 55.79 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.
